Abstracts
Résumé
L’idée que la ressource religieuse constitue un puissant outil de réhabilitation personnelle pour des personnes en situation de vulnérabilité justifie habituellement la présence d’accompagnants religieux dans les institutions de santé et carcérales. Dans les sociétés contemporaines, ces derniers doivent composer avec le droit à la liberté religieuse d’une population dont les croyances et trajectoires spirituelles sont de plus en plus diversifiées. Au Québec, où l’accompagnement religieux était traditionnellement dévolu aux aumôniers chrétiens, celui-ci s’appuie désormais sur une approche interconfessionnelle du soin spirituel dans les institutions de santé, et sur une perspective multiconfessionnelle dans les institutions carcérales. À travers les témoignages d’accompagnants en centres de détention rencontrés dans le cadre de deux études ethnographiques et documentées dans la littérature, nous discutons la perspective multiconfessionnelle en explorant comment deux pratiques d’accompagnement issues de religions minoritaires sont organisées et vécues. Nous présentons d’abord la perspective d’accompagnement multiconfessionnelle qui prévaut dans les milieux carcéraux provinciaux et fédéraux en la comparant au modèle interconfessionnel qui prévaut en institutions de santé. Puis, nous comparons les voies de restauration personnelle que permettent la praxis musulmane et les techniques bouddhistes. En comparant ces deux accompagnements, nous discutons des possibilités et limites qu’offrent les ressources religieuses dans l’univers carcéral, ces dernières pouvant être mobilisées en vertu de motifs et selon des niveaux stratégiques divers.
Mots-clés :
- Prisons,
- religion,
- réhabilitation,
- islam,
- bouddhisme
Abstract
The idea that religious resources are a powerful tool in the personal rehabilitation of those in vulnerable situations is often used to justify their presence in institutions dealing with health care or incarceration. Today these institutions have to deal with the right to religious freedom of a population whose beliefs and spiritual trajectories are increasingly diversified. In Quebec, where religious resources were traditionally limited to those provided by Christian chaplains, they are now provided based on an interfaith approach to spiritual care in health care institutions and a multi-faith perspective in prison institutions. The experiences of prison chaplains encountered during two ethnographic studies, now part of the literature, are used as the basis of an exploration of how practices stemming from minority religions are organized and experienced. We look at the multi-faith perspective in provincial and federal prison settings, first through comparison with the interfaith model that prevails in health care institutions and then in relation to these pathways to personal rehabilitation found in Muslim and Buddhist practices. Comparisons of these perspectives helps understand the merits and limitations of religious resources in prison settings, which can be mobilized for a variety of motives and on a number of strategic levels.
Keywords:
- Prisons,
- religion,
- rehabilitation,
- Islam,
- Buddhism
Resumen
La idea de que el recurso religioso constituye una poderosa herramienta de rehabilitación personal para las personas en situación de vulnerabilidad suele justificar la presencia de acompañantes religiosos en las instituciones sanitarias y penitenciarias. En las sociedades contemporáneas, éstos deben ocuparse del derecho a la libertad religiosa de una población cuyas creencias y trayectorias espirituales son cada vez más diversas. En Quebec, donde el acompañamiento religioso era tradicionalmente responsabilidad de los capellanes cristianos, dicho acompañamiento adopta ahora un enfoque interconfesional de la atención espiritual en las instituciones sanitarias y una perspectiva multiconfesional en las instituciones penitenciarias. A través de los testimonios de capellanes de prisiones entrevistados en el marco de en dos estudios etnográficos y de su documentación, debatimos sobre la perspectiva multiconfesional explorando cómo se organizan y viven dos prácticas de capellanía de religiones minoritarias. En primer lugar, presentamos la perspectiva multiconfesional del acompañamiento que prevalece en los entornos penitenciarios provinciales y federales, comparándola con el modelo interconfesional que prevalece en las instituciones sanitarias. A continuación, comparamos las vías de restauración personal que ofrecen la praxis musulmana y las técnicas budistas. Comparando estos dos acompañamientos, se discuten las posibilidades y los límites de los recursos religiosos en el mundo penitenciario, que pueden ser movilizados por diferentes motivos y a diferentes niveles estratégicos.
Palabras clave:
- Prisiones,
- religión,
- rehabilitación,
- Islam,
- Budismo
Appendices
Références
- Alexander, C. N., Rainforth, M. V., Frank, P. R., Grant, J. D., Von Stade, C. et Walton, K. G. (2003). Walpole Study of the Transcendental Meditation Program in Maximum Security Prisoners III. Journal of Offender Rehabilitation, 36(1-4), 161-80. https://doi.org/10.1300/J076v36n01_08
- Awan, T. M. (2014). An Islamic Approach to Rehabilitation of Muslim Prisoners : An Empirical Case Study. Lahore, Pakistan : Sang-e-Meel Publications.
- Baumann, M. (2000). Le bouddhisme theravâda en Europe : histoire, typologie et rencontre entre un bouddhisme moderniste et traditionaliste. Recherches sociologiques, 31(3), 7-31.
- Becci, I. (2010). Tactiques religieuses dans les espaces carcéraux d’Allemagne de l’Est. Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 23(2), 141-56.
- Becci, I. (2011). Religion’s Multiple Locations in Prisons : Germany, Italy and Switzerland. Archives de Sciences Sociales Des Religions, 153(mars), 65-84. https://doi.org/10.4000/assr.22748
- Becci, I. (2015). European Research on Religious Diversity as a Factor in the Rehabilitation of Prisoners : An Introduction. Dans I. Becci et O. Roy (dir.), Religious Diversity in European Prisons : Challenges and Implications for Rehabilitation (p. 1-11). New York, NY : Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16778-7_1
- Beckford, J. A. (2013). Religious Diversity in Prisons : Chaplaincy and Contention. Studies in Religion/Sciences Religieuses,42(2), 190-205. https://doi.org/10.1177/0008429813479293
- Beckford, J. A. (2015). Religious Diversity and Rehabilitation in Prisons : Management, Models and Mutations. Dans I. Becci et O. Roy (dir.), Religious Diversity in European Prisons : Challenges and Implications for Rehabilitation (p. 1-11). New York, NY : Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16778-7_2.
- Beckford, J. A. et Cairns, I. C. M. (2015). Muslim Prison Chaplains in Canada and Britain. The Sociological Review,63(1), 36-56. https://doi.org/10.1111/ 1467-954X.12224
- Beckford, J. A., Joly, D. et Khosrokhavar, F. (2005). Muslims in Prison. London, Royaume-Uni : Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/ 9780230501300
- Béraud, C., de Galembert, C. et Rostaing, C. (2016). De la religion en prison. Rennes, France : Presses Universitaires de Rennes.
- Beyer, P. (2007). Globalization and the institutional modeling of religions. Dans P. Beyer et L. Beaman (dir.), Religion, Globalization, and Culture (p. 167-86). Leiden, Pays-Bas : BRILL. https://doi.org/10.1163/ej.9789004 154070.i-608.63
- Bourdieu, P. (1994). Raisons pratiques : sur la théorie de l’action. Paris, France : Seuil.
- Bowers, A. (2009). The Search for Justice : Islamic Pedagogy and Inmate Rehabilitation. Dans Y. Y. Haddad, F. Senzai, et J. I. Smith, Educating the Muslims of America (p. 180). Oxford, New York : Oxford University Press.
- Casoni, D. (2011). L’étude du processus de changement chez des hommes condamnés à de longues peines. Criminologie,43(2), 351-72. https://doi.org/10.7202/1001781ar
- Cherblanc, J. et Jobin, G. (2013). Vers une psychologisation du religieux ? : Le cas des institutions sanitaires au Québec. Archives de sciences sociales des religions, 163(octobre), 39-62. https://doi.org/10.4000/assr.25210
- Clear, T. R., Hardyman, P. L, Stout, B., Lucken, K. et Dammer, H. R. (2000). The Value of Religion in Prison : An Inmate Perspective. Journal of Contemporary Criminal Justice,16(1), 53-74. https://doi.org/10.1177/ 1043986200016001004
- Curtin, J. et Carvalho, P. (dir.) (2007). Islam behind bars. New York, NY : Filmakers Library.
- Dix-Richardson, F. (2002). Resistance to Conversion to Islam Among African American Women Inmates. Journal of Offender Rehabilitation,35(3-4), 107-24. https://doi.org/10.1300/J076v35n03_06
- Foucault, M. (1994). Dits et écrits : 1954-1988. Paris, France : Gallimard.
- Foucault, M. (2001). L’herméneutique du sujet : cours au Collège de France, 1981-1982. Paris, France : Gallimard.
- Frigon, S. (2001). Femmes et emprisonnement : le marquage du corps et l’automutilation. Criminologie,34(2), 31-56. https://doi.org/10.7202/027504ar
- Furseth, I. et van der Aa Kühle, L. M. (2011). Prison Chaplaincy from a Scandinavian Perspective. Archives de Sciences Sociales Des Religions, 153(mars), 123-41. https://doi.org/10.4000/assr.22784
- Gardner, J. (2011). Keeping faith : Faith talk by and for incarcerated youth. The Urban Review, 43(1), 22-42.
- Gilliat-Ray, S., Pattison, S. et Ali, M. (2013). Understanding Muslim Chaplaincy. Burlington, VT : Ashgate Pub. Company.
- Griera, M. et Clot-Garrell, A. (2015). Doing Yoga Behind Bars : A Sociological Study of the Growth of Holistic Spirituality in Penitentiary Institutions. Dans I. Becci et O. Roy (dir.), Religious Diversity in European Prisons : Challenges and Implications for Rehabilitation (p. 141-157). New York, NY : Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16778-7_9
- Hamm, M. S. (2009). Prison Islam in the Age of Sacred Terror. The British Journal of Criminology, 49(5), 667-85. https://doi.org/10.1093/bjc/azp035
- Hannah, G., Clutterbuck, L. et Rubin, J. (2008). Radicalization or Rehabilitation : Understanding the Challenge of Extremist and Radicalized Prisoners. RAND Corporation. https://www.rand.org/pubs/technical_reports/TR571.html.
- Heelas, P. et Woodhead, L. (2005). The spiritual revolution : why religion is giving way to spirituality. Religion and spirituality in the modern world. Malden, MA : Blackwell.
- Hervieu-Léger, D. (1999). La religion en mouvement : le pèlerin et le converti. Paris, France : Flammarion.
- Johnson, B. R. (2004). Religious programs and recidivism among former inmates in Prison Fellowship programs : A long-term follow-up study. Justice Quarterly,21(2), 329-54. https://doi.org/10.1080/07418820400095831
- Joly, D. (2009). Les musulmans et l’institutionnalisation de l’islam dans la société britannique. Diversité urbaine,8(2), 13-36. https://doi.org/10.7202/ 000308ar
- Kela, A. (2003). Vipassana meditation : its role in prison reform and reintegration of prisoners in society. Repéré à https://digitalcollections.sit.edu/capstones/193.
- Keown, D. et Prebish, C. S. (dir.) (2007). Encyclopedia of Buddhism. New York, NY : Routledge.
- Khosrokhavar, F. (2004). L’islam dans les prisons. Paris, France : Balland.
- Khosrokhavar, F. (2014). Radicalisation. Paris, France : Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Kusha, H. R. (2009). Islam in American Prisons : Black Muslims’ Challenge to American Penology (Law, Justice and Power). Farnham, Royaume-Uni : Ashgate Publishing Group.
- Laniel, J.-F. (2018). Religion and National Identity in Catholic Societies : The Quarrel between Religion and Culture. Annual Review of the Sociology of Religion, 9, 21-42. https://doi.org/10.1163/9789004380073_003
- Lee, R. L. M. (2008). La Fin de La Religion ? Réenchantement et Déplacement Du Sacré. Social Compass,55(1), 66-83. https://doi.org/10.1177/00377686 07086499
- Liogier, R. (2004). Le bouddhisme mondialisé : une perspective sociologique sur la globalisation du religieux. Paris, France : Ellipses.
- Maffesoli, M. (2009). Le réenchantement du monde : une éthique pour notre temps. Paris, France : Perrin.
- Marranci, G. (2009). Faith, Ideology and Fear : Muslim Identities Within and Beyond Prisons. New York, NY : Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003085393
- McGregor, J. A. (2012). Rethinking Detention and Deportability : Removal Centres as Spaces of Religious Revival. Political Geography,31(4), 236-46. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2012.03.003
- Meintel, D. et Mossière, G. (2013). In the wake of the quiet revolution : From secularization to religious cosmopolitanism. Anthropologica,55(janvier), 57-71.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux (février 2010), « Orientations ministérielles pour l’organisation du service d’animation spirituelle en établissements de santé et de services sociaux », Québec, Gouvernement du Québec.
- Numrich, P. D. (1998). Theravada Buddhism in America : Prospects for the Sangha. Dans C. S. Prebish et K. K. Tanaka (dir.), The Faces of Buddhism in America (p. 147-62). Oakland, CA : University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520920651-010
- Obadia, L. (2007). Le bouddhisme en Occident. Repéré à http://www.cairn.info/le-bouddhisme-en-occident--9782707150639.htm.
- Rahmani, M. (2020). Tacit Conversion : A Linguistic Analysis of a Vipassana Meditator’s Narrative of Self-Transformation. Dans S. Sremac et I. W. Jindra (dir.), Lived Religion, Conversion and Recovery : Negotiating of Self, the Social, and the Sacred (p. 121-146). New York, NY : Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-40682-0_6
- Rappaport, A. J., Veldhuis, T. M. et Guiora, A. N. (2012). Homeland Security and the Inmate Population : The Risk and Reality of Islamic Radicalization in Prison. SSRN Scholarly Paper. Rochester, NY : Social Science Research Network. ID 2155942. https://papers.ssrn.com/abstract=2155942.
- Sarg, R. et Lamine, A.-S. (2011). La religion en prison : Norme structurante, réhabilitation de soi, stratégie de résistance. Archives de sciences sociales des religions, 153(mars), 85-104. https://doi.org/10.4000/assr.22761.
- Shonin, E., Van Gordon, W., Slade, K. et Griffiths, M. D. (2013). Mindfulness and Other Buddhist-Derived Interventions in Correctional Settings : A Systematic Review. Aggression and Violent Behavior, 18(3), 365-72. https://doi.org/10.1016/j.avb.2013.01.002
- Small, M. L. (2009). “How Many Cases do I need ?” On science and the logic of case selection in field-bases research. Ethnography, 10(1), 5-38.
- Spalek, B. et El-Hassan, S. (2007). Muslim Converts in Prison. The Howard Journal of Criminal Justice,46(2), 99-114. https://doi.org/10.1111/j.1468- 2311.2007.00459.x
- SpearIt (2015, janvier 9). Prisons, Muslim Memory and the Making of a Terrorist. The Conversation. Repéré à http://theconversation.com/prisons-muslim- memory-and-the-making-of-a-terrorist-36091
- Thériault, B. (2014). Porter le chapelet. Formes religieuses dans une prison pour femmes. Studies in Religion/Sciences Religieuses,43(1), 172-80. https://doi.org/10.1177/0008429813515416
- Thomas, J. et Zaitzow, B. H. (2006). Conning or Conversion ? The Role of Religion in Prison Coping. The Prison Journal,86(2), 242-59. https://doi.org/10.1177/0032885506287952
- Venel, N. (2013). L’islam en détention. Éclairages sur les processus qui amènent à se saisir du religieux en général et de l’islam en particulier au cours d’une peine de prison. Dans Direction de l’Administration Pénitentiaire (dir.), Le fait religieux en prison : configurations, apports risques : actes des Journées d’études internationales organisées par la Direction de l’administration pénitentiaire les 28 et 29 octobre à Sciences Po Paris (p. 151-168). Repéré à https://askoria.bibli.eu/index.php?lvl=notice_display&id=130176
- Wilkinson, M., Irfan, L., Quraishi, M. et Schneuwly Purdie, M. (2021). Prison as a Site of Intense Religious Change : The Example of Conversion to Islam. Religions,12(3), 162-186. https://doi.org/10.3390/rel12030162
- Willigenburg, T., van (2020). Moral Injury, Post-Incarceration Syndrome and Religious Coping Behind Bars. Dans S. Sremac et I. W. Jindra (dir.), Lived Religion, Conversion and Recovery (p. 171-185). New York, NY : Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030- 40682-0_8
- Zubrzycki, G. (2016). Laïcité et patrimonialisation du religieux au Québec. Recherches sociographiques,57(2-3), 311-32. https://doi.org/10.7202/ 1038430ar