Abstracts
Résumé
Cette étude consiste à déterminer la proportion des adolescents qui disent apporter des objets potentiellement dangereux à l’école et à décrire la nature de ces objets (ex. couteaux). De plus, elle vise à vérifier l’influence de la victimisation par les pairs sur le fait d’apporter des objets potentiellement dangereux à l’école en tenant compte de variables sociodémographiques. L’échantillon est composé de 27 709 élèves de la première à la cinquième secondaire en provenance de 52 écoles publiques du Québec. Les participants ont rempli le Questionnaire sur la sécurité et la violence à l’école révisé (QSVE-R) visant à dresser le portrait de la violence dans les établissements scolaires du Québec. Les résultats indiquent qu’au total, 5,1 % des élèves, davantage de garçons (8,2 %) que de filles (2,1 %), disent avoir déjà apporté un objet potentiellement dangereux à l’école. Cette proportion augmente selon l’âge, et le couteau est l’objet le plus mentionné par les répondants. Les résultats indiquent l’influence du sexe, de l’âge (variables contrôles) et de la victimisation de type direct (insultes-menaces et agressions physiques) sur le fait d’apporter un objet pouvant servir d’arme à l’école. Les conclusions soulèvent l’importance d’aider ces jeunes victimes à développer de meilleures stratégies afin de mieux gérer cette situation pénible, et proposent des pistes de réflexion pour orienter les interventions visant à créer des milieux scolaires sécurisants pour tous.
Mots-clés :
- Violence,
- victimisation,
- armes à l’école,
- sentiment d’insécurité
Abstract
This study looks at the proportion of adolescents reported to have brought a potentially dangerous object to school and identifies what sort of objects were involved (e.g., a knife). It also examines the links between peer victimization and bringing a potentially dangerous object to school, controlling for sociodemographic variables. Questionnaires were administered to a sample of 27,709 students in secondary one to five at 52 different public high schools in the Province of Quebec. Participants completed a survey (QSVE-R) devised to provide a picture of the phenomenon of school violence. The results show that 5.1 % of students, 8.2 % of whom were boys and 2.1 % girls, were reported to have brought a potentially dangerous object to school. This proportion increases with age and a knife is the object most likely to be brought. The findings confirm the influence of control variables and direct victimization (insults, threats, and physical attacks) on the likelihood of bringing a potentially dangerous object that can be used as a weapon to school. The research findings point to the importance of helping young victims develop better strategies to manage painful situations and suggests pathways to consider in order to direct interventions toward creating a secure school environment.
Keywords:
- School violence,
- victimization,
- weapons to school,
- insecurity
Resumen
Este estudio consiste en determinar la proporción de adolescentes que dicen llevar objetos potencialmente peligrosos al colegio, y en describir la naturaleza de dichos objetos (ej. cuchillos). Además, se busca verificar la influencia de la victimización por los pares, sobre el hecho de llevar objetos potencialmente peligrosos al colegio, teniendo en cuenta variables socio-demográficas. La muestra está compuesta de 27 709 alumnos de primero a quinto de secundaria, provenientes de 52 colegios públicos de Quebec. Los participantes llenaron el Cuestionario sobre la Seguridad y la Violencia en el colegio Revisada (QSVE-R), cuyo objetivo es hacerse una imagen de la violencia en los establecimientos escolares de Quebec. Los resultados indican que en total, el 5,1 % de los alumnos, con una proporción mayor de niños (8,2 %) que de niñas (2,1 %), dicen haber llevado un objeto potencialmente peligroso al colegio en el pasado. Esta proporción aumenta con la edad, y el cuchillo es el objeto más mencionado por los encuestados. Los resultados indican la influencia del sexo, de la edad (variables de control) y de la victimización de tipo directo (insultos-amenazas y agresiones físicas), sobre el hecho de llevar un objeto, que puede servir de arma, al colegio. Las conclusiones subrayan la importancia de ayudar a estos jóvenes víctimas a desarrollar mejores estrategias, con el fin de manejar de una mejor forma esta situación difícil, y sugieren pistas de reflexión para orientar las intervenciones, buscando crear ambientes escolares seguros para todos.
Palabras clave:
- Violencia,
- victimización,
- armas en el colegio,
- sentimiento de inseguridad
Appendices
Références
- Astor, R.-A., Benbenishty, R., Zeira, A. et Vinokur, A. (2002). School Climate, Observed Risky Behaviors, and Victimization as Predictors of High School Students’ Fear and Judgments of School Violence as a Problem. Health Education and Behavior, 29(6), 716-736.
- Bailey, S. L., Flewelling, R. L. et Rosenbaum, D. P. (1997). Characteristics of Students Who to School Bring Weapons. Journal of adolescent health, 20, 261-270.
- Beaulieu, J. et Maltais, C. (2011). La souffrance psychologique des adolescents victimes de violence à l’école. Les Collectifs du Cirp, 2, 363-375.
- Beaumont, C., Leclerc, D., Frenette, E. et Proulx, M. E. (2014). Portrait de la violence dans les établissements d’enseignement au Québec : Rapport du groupe de recherche SEVEQ. Québec : Chaire de recherche sur la sécurité et la violence en milieu éducatif.
- Beaumont, C., Paquet, A., Leclerc, D. et Frenette, E. (2013). Questionnaire sur la Sécurité et la Violence à l’école- Révisé (QSVE/R). Document inédit. Québec : Groupe de recherche sur la sécurité et la violence en milieu éducatif, Université Laval.
- Benbenishty, R. et Astor, R.-A. (2005). School Violence in Context : Culture, Neighbourhood, Family, School and Gender. New York, NY : Oxford University Press.
- Boivin, D., Chartrand, P., Rousseau, N. et Talbot, M. J. (2012). Guide d’interventions liées aux facteurs de protection pour prévenir et traiter la violence à l’école. Dans le cadre du Plan d’action pour prévenir et traiter la violence à l’école et en cohésion avec l’approche École en santé et la stratégie d’intervention Agir autrement. Repéré à : http://www.feep.qc.ca/files/Services_aux_eleves/Gestion_des_services_aux_eleves/Plan_d’action_sur_la_violence_a_l’ecole/Guide_Finterventions_VF2010_12_02.pdf
- Boulton, M. J., Chau, C., Whitehand, C., Amataya, K. et Murray, L. (2009). Concurrent and short-term longitudinal associations between peer victimization and school and recess liking during middle school. British Journal of Educational Psychology, 79, 207-221.
- Bowen, F. et Desbiens, N. (2004). La prévention de la violence en milieu scolaire au Québec : réflexions sur la recherche et le développement de pratiques efficaces. Éducation et francophonie, 32(1), 69-86.
- Branscombe, N. R., Weir, J. A. et Crosby, P. (1991). A three-factor scale of attitudes toward guns. Aggressive Behavior, 17, 261-273.
- Buhs, E. S. et Ladd, G. W. (2001). Peer rejection in kindergarten as an antecedent of young children’s school adjustment : An examination of mediating processes. Developmental Psychology, 37, 550-560.
- Cao, L., Zhang, Y. et He, N. (2008). Carrying weapons to school for protection : An analysis of the 2001 school crime supplement data. Journal of Criminal Justice,36, 154-164.
- Debarbieux, E. (2006). Violence à l’école : un défi mondial ? Paris, France : Armand Colin.
- Debarbieux, E. (2008). Les dix commandements contre la violence à l’école. Paris, France : Odile Jacob.
- Debarbieux, E. (2011). Refuser l’oppression quotidienne : la prévention du harcèlement à l’école. Rapport au ministre de l’Éducation nationale de la jeunesse et de la vie associative. Bordeaux, France : Observatoire International de la Violence à l’École.
- Desjardins, J. (2005). L’analyse de régression logistique. Tutorial in Quantitative Methods for Psychology, 1(1), 35-41.
- Dijkstra, J. K., Gest, S. D., Lindenberg, S., Veenstra, R. et Chillessen, A. H. N. (2011). Testing Three Explanations of the Emergence of Weapon Carrying in Peer Context : The Roles of Aggression, Victimization, and the Social Network. Journal of Adolescent Health, 50, 371-376
- Donnon, T. (2010). Understanding how resiliency development influences adolescent bullying and victimization. Canadian Journal of School Psychology, 25(1), 101-113.
- Dukes, R. L., Stein, J. A. et Zane, J. I. (2010). Gender differences in the relative impact of physical and relational bullying on adolescent injury and weapon carrying. Journal of School Psychology,48, 511-532.
- Erickson, P. et Butters, J. (2006). Rapport final – Les jeunes, les armes et la violence à Toronto et à Montréal. Rapport préparé pour Sécurité publique et Protection civile Canada, Gouvernement du Canada. Ottawa, Ontario : Gouvernement du Canada. Repéré à http://www.securitepublique.gc.ca/res/cp/res/bully-fra.aspx.
- Erickson, P. G., Butters, J. E., Cousineau, M.-M., Harrison, L., Korf, D. et DIVA. (2006). Girls and Weapons : An International Study of the Perpetration of Violence. Journal of Urban Health : Bulletin of the New York Academy of Medicine,83(5), 788-801.
- Esselmont, C. (2013). Carrying a Weapon to School : The Roles of Bullying Victimization and Perceived Safety. Deviant behavior, 35(3), 215-232.
- Flannery, D. J. (1997). School violence : Risk, preventive interventions, and policy. New York, NY : Columbia University and ERIC Clearinghouse on Urban Education.
- Forrest, K., Zychowski, A. K., Stuhldreher, W. L. et Ryan, W. J. (2000). Weapon-Carrying in School : Prevalence and Association With Other Violent Behaviors. American Journal of Health Studies,16(3), 133-140.
- Fortin, L. (2003). Violence et problèmes de comportement chez les enfants et les adolescents québécois. Québec : Ministère de la Santé et des Services sociaux. Repéré à http://www.erudit.org/livre/sqrsf/2002/000180co.pdf.
- Frydenberg, E. et Lewis, R. (1993). Boys play sport and girls turn to others : Age, gender and ethnicity as determinant of coping. Journal of Adolescence, 16, 253-266.
- Goldstein, S. E., Young, A. et Boyd, C. (2008). Relational Aggression at School : Associations with School Safety and Social Climate. Journal of Youth Adolescence,37, 641-654.
- Hanish, L. et Guerra, N. G. (2002). A longitudinal analysis of patterns of adjustment following peer victimization. Development and Psychopathology, 14, 69-89.
- Hemenway, D., Vriniotis, M., Johnson, R. M., Miller, M. et Azrael, D. (2011). Gun carrying by high school students in Boston, MA : Does overestimation of peer gun carrying matter ? Journal of Adolescence, 34, 997-1003.
- Hunter, S. C. et Boyle, J. M. E. (2004). Coping and appraisal in victims of school bullying. British Journal of Educational Psychology, 74(1), 83-107.
- Janosz, M., Pascal, S. et Bouthillier, C. (2009). La violence perçue et subie dans les écoles primaires et secondaires publiques québécoises, (GRES). Montréal, Québec : Université de Montréal.
- Jeffrey, D. et Sun, F. (2006). Enseignants dans la violence. Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Kassabri, M., Benbenishty, R., Astor, R.-A. et Zeira, A. (2004). The Contributions of Community, Family, and School variables to Student Victimization. American Journal of Community Psychology, 34(3), 187-204.
- Kendall, D. (2004). Sociology in our times : The essentials. Belmont, CA : Thomson Learning Inc.
- Khoury-Kassabri, M., Astor, R. A. et Benbenishty, R. (2006). Weapon Carrying in Israeli Schools : The Contribution of Individual and School Factors. Health Education & Behavior, 34(3), 453-470.
- Kochenderfer-Ladd, B. (2004). Peer Victimization : The Role of Emotions in Adaptive and Maladaptive Coping. Social Development, 13(3), 329-349.
- Kodjo, C.M., Auinger, P. et Ryan, S.A. (2003). Demographic, Intrinsic, and Extrinsic Factors Associated With Weapon Carrying at School. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine,157, 96-103.
- Kuntsche, E. N. et Klingemann, H. K.-H. (2004). Weapon-carrying at Swiss schools ? A gender-specific typology in context of victim and offender related violence. Journal of Adolescence, 27, 381-393.
- Lazarus, R. S. et Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping. New York, NY : Springer.
- Leclerc, D. (2015). Les stratégies d’adaptation, le soutien des pairs et l’attachement aux parents chez des élèves qui subissent de l’intimidation à l’école : une approche longitudinale. Dans C. Beaumont, B. Galand et S. Lucia (dir.), Les violences en milieu scolaire : définir, prévenir, agir (p. 69 -87). Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Miller, M., Hemenway, D. et Wechsler, H. (2002). Guns and Gun Threats at College. Journal of American College Health,50(2), 57-65.
- Muula, A. S., Rudatsikira, E. et Siziya, S. (2008). Correlates of weapon carrying among high school students in the United States. Annals of General Psychiatry, 7(8), 1-8.
- Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2e éd.). New York, NY : McGraw-Hill.
- Olweus, D. (1999). Violences entre élèves, harcèlement et brutalités. Traduit de l’anglais par Marie-Hélène Hammen. Paris, France : ESF éditeur.
- Olweus, D. (2001). Peer Harassment : A Critical Analysis and Some Important Issues. Dans J. Juvonen et S. Graham (dir.), Peer harassment in school : The plight of the vulnerable and victimized (p. 3-30). New York, NY : Guilford Press.
- Poulin, R., Beaumont, C., Blaya, C. et Frenette, E. (2015). Le climat scolaire : un point central pour expliquer la victimisation et la réussite scolaire. Revue canadienne de l’éducation, 38(1), 1-23.
- Robers, S., Zhang, A., Morgan, R. E. et Musu-Gillette, L. (2015). Indicators of School Crime and Safety : 2014. Washington, DC : National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education, and Bureau of Justice Statistics, Office of Justice Programs, U.S Department of Justice.
- Rudatsikura, E., Singh, P., Job, J. et Knutsen, S. (2007). Variables Associated with Weapon-Carrying among Young Adolescents in Southern California. Journal of Adolescent Health,40, 470-473.
- Stayton, C., McVeigh, K. H., Olson, E. C., Perkins, K. et Kerker, B. D. (2011). Victimization and Health Risk Factors Among Weapon-carrying Youth. American journal of health behavior,35(6), 654-663.
- Traoré, I., Riberdy, H. et Pica, L. A. (2013). L’Enquête québécoise sur la santé des jeunes du secondaire 2010-2011.Le visage des jeunes d’aujourd’hui : leur santé mentale et leur adaptation sociale, Tome 2. Québec : Institut de la statistique du Québec.
- Watkins, A. M. (2008). Effects of Community, School, and Student Factors on School-Based Weapon Carrying Youth Violence and. Juvenile Justice, 6(4), 386-409.
- Webster, D., Gainer, P. S. et Champion, H. R. (1993). Weapon carrying among inner-city junior high school students : Defensive behavior vs. aggressive delinquency. American Journal of Public Health, 83, 1604-1608.
- Wilcox, P., May, D. C. et Roberts, S. D. (2006). Student Weapon Possession and the “Fear and Victimization Hypothesis” : Unraveling the Temporal Order. Justice Quarterly, 23(4), 502-529.
Lois et règlements
- Loi sur les armes à feu. L.C. 1995, Ch.39. Repéré à : http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/F-11.6/
- Code Criminel : Loi sur les armes à feu et autres armes.L.R.C. (1985), ch. C-46. Repéré à http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-46/
- Ville de Saguenay. (2014). Règlement municipal relatif à la paix et au bon ordre dans la ville de Saguenay.VS-R-2007-49. Repéré à http://ville.saguenay.ca/fr/administration-municipale/reglements-municipaux#287
- Ville de Québec. (2017). Règlement sur la paix et le bon ordre. R.V.Q. 1091.Chapitre III. Repéré à http://reglements.ville.quebec.qc.ca/fr/showdoc/an/R.V.Q.1091//#idhit