Abstracts
Résumé
L’article étudie les transformations historiques dans le domaine de la santé mentale, principalement à travers ses résonances contemporaines dans l’Europe francophone, et plus principalement en France et en Belgique. Il décrit les mutations d’un point de vue institutionnel et matériel en examinant, plus particulièrement et de manière critique, la portée du DSM, l’imaginaire qu’il véhicule et ses conséquences sociales. In fine, ces transformations peuvent être saisies entre une approche scientifique qui rêverait de se débarrasser du sujet humain et une autre qui le tient pour essentiel et irréductible.
Mots-clés :
- Santé mentale,
- transformations historiques,
- évolution,
- DSM,
- critique
Abstract
This article examines the historical transformations of the mental health sector, mostly from a European, French speaking point of view, and in particular France and Belgium. It describes the institutional and material mutations of the mental health sector and, more specifically, the rise of the DSM, its ideology and social consequences. Ultimately, these transformations can be considered in terms of opposing orientations currently dominating the field : On the one hand, the scientific approach that would ideally rid itself of the human subject and, on the other hand, an approach that holds subjectivity as essential and irreducible.
Keywords:
- Mental health,
- historical transformations,
- evolution,
- DSM,
- critique
Resumen
El artículo estudia las transformaciones históricas en el área de la salud mental, principalmente a través de las resonancias contemporáneas en la Europa francófona y principalmente en Francia y en Bélgica. Describe las mutaciones desde un punto de vista institucional y material, examinando, particularmente y de forma crítica, el alcance del DSM, el imaginario que vehicula y sus consecuencias sociales. In fine, estas transformaciones pueden ser comprendidas entre una aproximación científica, que soñaría con deshacerse del sujeto humano y otra que lo considera esencial e irreductible.
Palabras clave:
- Salud mental,
- transformaciones históricas,
- evolución,
- DSM,
- crítica
Appendices
Références
- Advenier, F. et Kapsambelis, V. (2013). Le diagnostic psychiatrique à l’ère industrielle. Topiques, 123, 7-22.
- American Psychiatric Association. (1983). DSM-III. Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux. Paris, France : Masson.
- American Psychiatric Association. (2002). DSM-IV-TR. Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux. Paris, France : Elsevier-Masson.
- Aragona, M. (2009). The concept of mental disorder and the DSM-V. Dial Phil Ment Neuro Sci, 1, 1-14.
- Bauherz, G., Kaminski, D. et Zombeck, S. (1992). Le bon usage, prévention du sida à l’adresse des usagers de drogues. Bruxelles, Belgique : Agence de prévention du sida de la Communauté française.
- Bourdieu, P. (1993). La misère du monde. Paris, France : Seuil.
- Callon, M., Lascoumes, P. et Barthes, Y. (2001). Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique. Paris, France : Seuil.
- Canguilhem, C. (1968). Psychologie. Dans C. Canguilhem, Etudes d’histoire et de philosophie des sciences (p. 365-381). Paris, France : Vrin.
- Cartuyvels, Y. (2004). Généralisation de la psychose ? Dans Collectif d’auteurs, Fonction et usages de l’institution. Actes de la journée d’études du 30 novembre 2002 : Enaden : 20 ans (p. 129-139). Bruxelles, Belgique.
- Cartuyvels, Y. (2009). Troubles de conduite et déviance : des amours en eaux troubles. Revue de Droit Pénal et de Criminologie, 1, 32-61.
- Cartuyvels, Y. (2012). La sortie du circuit de défense sociale : évaluer le risque et encadrer la dangerosité. Dans C. Lanceleve, M. Bessin, F. Dugué, Cartuyvels, Y. et G. Cliquennois, Ce que la dangerosité fait aux pratiques. Entre soin et peine. Une comparaison France-Belgique (p. 124-175). France : Mission Droit et Justice.
- Castel, R. (1983). De la dangerosité au risque. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 47-48, 94-123.
- Castel, R. (1995). Les métamorphoses de la question sociale : une chronique du salariat, Paris, France : Fayard.
- Castel, R. (2003). L’insécurité sociale. Qu’est-ce qu’être protégé ? Paris, France : Seuil.
- Castells, M. (1996). The Rise of the Network Society. Oxford, Royaume-Uni : Blackwell Publishers.
- Castoriadis, C. (1990). Psychanalyse et politique. Dans C. Castoriadis, Le monde morcelé. Les carrefours du labyrinthe (p. 141-154). Paris, France : Seuil.
- Cooper, R. (2005). Classifying Madness. A Philosophical Examination of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Doordrecht, Pays-Bas : Springer.
- De Coninck, F., Cartuyvels, Y, Franssen, A., Kaminski, D., Mary, P., Réa, A. et Van Campehoudt, L. (2005). Aux frontières de la Justice, aux marges du social. Gand, Belgique : Academia Press.
- Debuyst, C. (2006). Dangerosité, tables de prédiction. La fausse clandestinité d’une notion. Dans Une criminologie de la tradition à l’innovation. En hommage à G. Kellens (p. 251-265). Bruxelles, Belgique : Larcier.
- Demailly, L. (2011). Sociologie des troubles mentaux. Paris, France : La découverte.
- Demazeux, S. (2013). Qu’est-ce que le DSM ? Paris, France : Ithaques.
- Demunck, J. (2004). Réseau, gouvernance, inconsistance. Quarto, 82, 51-58.
- Donzelot, J. et Estebe, X. (1994). L’État animateur. Essai sur la politique de la ville. Paris, France : Esprit.
- Drossart, F. (2009). Vous avez aimé la novlangue ? Vous allez adorer le DSM-IV. Psychiatrie Française, 2, 162-172.
- Dumont, D. (2008). Vers un État social actif ? Journal des Tribunaux, 6300, 133-139.
- Ehrenberg, A. (1991). Le culte de la performance. Paris, France : Calmann-Levy.
- Ehrenberg, A. (1995). L’individu incertain. Paris, France : Calmann-Levy.
- Ehrenberg, A. (2006), Malaise dans l’évaluation de la santé mentale, Esprit, no 5, 89-93.
- Ehrenberg, A. (2004). Les changements de la relation normal-pathologique. A propos de la souffrance psychique et de la santé mentale. Esprit, 304, 133-156.
- Ehrenberg, A. et Lovelle, A. M. (2001). Pourquoi avons-nous besoin d’une réflexion sur la psychiatrie ? Dans A. Ehrenberg et A. M. Lovelle (dir.), La maladie mentale en mutation. Psychiatrie et société (p. 9-39). Paris, France : Odile Jacob.
- Feys, J.-L. (2009). L’anthropopsychiatrie de Jacques Schotte. Une introduction. Paris, France : Hermann.
- Fineltain, L. (2011). Les classifications en psychiatrie. Bulletin de psychiatrie,20, 1-17.
- Frances, A. (2010a). Rating scales : DSM5 Bites Off Far More Than It Can Chew. Psychiatric Times. Repéré à www.psychiatrictimes.com/articles/rating-scales-dsm5-bites-far-more-it-can-chew
- Frances, A. (2010b). Opening Pandora’s Box : The 19 Worst Suggestions For DSM-5. Psychiatric Times,11. Repéré à www.psychiatrictimes.com/display/article/10168/1522341
- Frances, A. (2010c). DSM5 : Pandora Replies to Dr Frances. Psychiatric Times. Repéré à www.psychiatrictimes.com/articles/dsm5-pandora-replies-dr-frances
- Frances, A. (2013a, 9 mai). La psychiatrie est en dérapage incontrôlé. Le Nouvel Observateur. Repéré à http://bibliobs.nouvelobs.com/en-partenariat-avec-books/20130329.OBS6215/allen-frances-la-psychiatrie-est-en-derapage-incontrole.html
- Frances, A. (2013b). Saving normal : An Insider’s Revolt Againts Out-of-Control Psychiatric Diagnosis DSM 5, Big Pharma, and the Medicalisation of ordinary life. New-York, NY : William Morrow.
- Frances, A. (2013c, 19 mai). We’re all mad here, New York Post. Repéré à http://nypost.com/2013/05/19/were-all-mad-here/
- Freud, S. (2005). Le malaise dans la culture. Paris, France : PUF.
- Garapon, A. (2008). Un nouveau modèle de justice : efficacité, acteur stratégique, sécurité. Esprit, 11, 98-122.
- Genard, J.-L. et Donay, J.-Y. (2002). L’action publique en matière de santé mentale. Revue Nouvelle, 2, 70-79.
- Habermas, J. (1988). Le discours philosophique de la modernité. Paris, France : Gallimard.
- Institut national de la santé et de la recherche médicale [INSERM]. (2005). Les troubles de conduite chez l’enfant et l’adolescent. Paris, France : Editions de l’Inserm.
- Lane, C. (2009). Comment la psychiatrie et l’industrie pharmaceutique ont médicalisé nos émotions. Paris, France : Flammarion.
- Lebrun, J.-P. (1997). Un monde sans limites. Malaise dans la subjectivation. Toulouse, France : Eres.
- Lebrun, J.-P. (2007). La perversion ordinaire, vivre ensemble sans autrui. Paris, France : Denoël.
- Legendre, P. (1993). Ce que nous appelons le droit : Entretien avec P. Legendre. Le Débat, 74, 107-122.
- Maleval, J.-C. (2003). Limites et dangers du DSM. L’évolution Psychiatrique, 68, 39-61.
- Marquis, N. (2013). What Can I Do to Get Out of It ? How self-help readers Make Use of the Language Game of Resilience. M. C. Journal,5. Repéré à http://journal.media-culture.org.au/index.php/mcjournal/article/view/693
- Martens, F. (2002).Comment être fou dans les règles. Revue Nouvelle, 2, 44-48.
- Martens, F. (2010). La candeur de Gagarine. Revue Nouvelle, 3, 82-89.
- Maurutto, P. et Hannah-Moffat, K. (2006). Assembling risk and the restructuring of penal control. British Journal of Criminology, 46, 438-454.
- Mayes, R. et Horwitz, A. (2005). DSM-III and the Revolution in the Classification of Mental Ilness. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 3, 249-267.
- Ost, F. (2009). Traduire. Défense et illustration du multilinguisme. Paris, France : Fayard.
- Paris, J. et Philips, J. (2013). Making the DSM-V. Concepts and controversies. Doordrecht, Pays-Bas : Springer.
- Ricoeur, P. (1994). La souffrance n’est pas la douleur. Autrement, 142, 58-69.
- Schweyer, F.-X. (2006). Une profession de l’État providence, les directeurs d’hôpital. European Journal of Social Sciences, 135, 45-60.
- Singy, P. et Demazeux, S. (2013, 29 mai). Du DSM_IV au DSM 5 : le jour d’après. Repéré à www.slate.fr/tribune/72919/dsm-iv-dsm-5-psychiatrie
- Straus, S. E., Richardson, W.S., Glasziou, P. et Haynes, R. B. (2007). Médecine fondée sur les faits – Evidence-Based Medecine. Paris, France : Elsevier-Masson.
- Van Campenhoudt, L. (2012). Vaut-il toujours mieux lever les malentendus ? Revue Nouvelle, 3, 111-117.
- Vandevelde, S., Soyez, V., Vander Beken, T., De Smet, S., Boers, A. et Broeckaert, E. (2001). Mentally ill offenders in prison : The Belgian case. International Journal of Law and Psychiatry, 34, 71-78.
- Vrancken D. (2002), Lorsque la santé mentale révèle de nouvelles formes d’action sociale, La Revue Nouvelle, 2, 38-43.
- Wakefield, J. C. (1992). Disorder as Harmful Dysfunction : A Conceptual Critique of DSM-III-R’s Definition of Mental Disorder. Psychological Review, 2, 232-247.