Abstracts
Résumé
Les auteurs avancent que la tendance à généraliser la gestion du risque comme une caractéristique répandue dans les sociétés modernes néglige la spécificité des constructions, des histoires et des applications particulières du terme risque dans un contexte social donné. L'article s'interroge sur le concept de risque dans le cadre de la recherche et de la politique du gouvernement fédéral canadien en matière correctionnelle. Plus particulièrement, il traite de la façon dont la construction du risque dans la recherche correctionnelle et dans les politiques visant l'évaluation et la gestion de tels risques fait référence à une norme d'homme blanc, de classe moyenne, ou, en d'autres mots, comment le risque est défini selon le genre et la race. Il aborde également la manière dont l'hybridation du risque et de la réhabilitation (évidente dans les concepts d'évaluation risque/besoin et de gestion risque/besoin) contribue à la réaffirmation de la réhabilitation, faisant ainsi apparaître un modèle mixte de gestion.
Abstract
The authors argue that the tendency to generalize risk management as a common feature of modern societies, overlooks the specificity of particular constructions, histories and applications of the term risk in a given social context. This article is concerned with the concept of risk as it relates to current Canadian federal correctional research and policy. In particular, how the construction of risk in correctional research and in policies targeting the assessment and management of such risks evokes a white, middle class, male norm or in other words, how risk is gendered and racialised. And further, how the hybrid- isation of risk and rehabilitation (evident in the concepts of risk/need assessment and risk/need management) contributes to the reaffirmation of rehabilitation.