Abstracts
Résumé
Cette recherche mobilise les travaux sur les luttes pour la signification afin d’analyser les discours antiféministes portés par des créatrices de contenu sur YouTube. À partir d’un corpus de 10 chaînes emblématiques des différentes postures de la nébuleuse de l’antiféminisme, l’article interroge la circulation des internautes entre des contenus marqués par des degrés de radicalité distincts. Une méthode basée sur une analyse de réseau (1 889 vidéos, 320 000 commentaires), couplée une analyse thématique d’un corpus de 38 vidéos issues de 10 chaînes, mettent en lumière les mécanismes sémio discursifs communs aux vidéos étudiées, susceptibles de faciliter un glissement idéologique. Le registre du « bon sens » joue ici un rôle central : il permet de banaliser les idées antiféministes, d’effacer leur dimension politique et de les rendre socialement acceptables. Les discours d’évidence contribuent ainsi à légitimer des prises de position antiféministes sous une forme en apparence inoffensive et dépolitisée.
Mots-clés :
- antiféminisme,
- YouTube,
- influenceuse,
- discours d’évidence,
- idéologie
Abstract
This study analyzes antifeminist discourses disseminated by female influencers on YouTube. Based on a corpus of 10 channels representative of various positions within the antifeminist spectrum, the article examines how users navigate between content with varying levels of ideological radicalism. Using a mixed-methods approach—combining network analysis (1 889 videos, 320 000 comments) with thematic analysis of 38 selected videos—the research identifies shared semio-discursive mechanisms that may facilitate ideological slippage. The appeal of “common sense” plays a key role in this process: it enables the normalization of antifeminist ideas, conceals their political stakes, and renders them socially acceptable. These discourses of common sense thus contribute to legitimizing antifeminist positions by presenting them in a seemingly benign and depoliticized form.
Keywords:
- antifeminism,
- YouTube,
- female influencer,
- common sense discourse,
- ideology
Appendices
Bibliographie
- Alava, S. et Chami, F. (2024). Influenceuses radicales : Cartographie des discours antiféministes sur les réseaux sociaux en France. Recherches féministes , 37 (2), 177-193. https://doi.org/10.7202/1116775ar
- Amossy, R. (2021). Chapitre 4. Les schèmes argumentatifs dans le discours. Collection U , 4 , 137-177. https://doi.org/10.3917/arco.amoss.2021.01.0137
- Appiotti, S., Coquelin, L. et Malet, M. (2023). Influenceur. Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics . Repéré à https://publictionnaire.huma-num.fr/notice/influenceur
- Askanius, T. (2022). Women in the Nordic Resistance Movement and their Online Media Practices : Between Internalised Misogyny and “Embedded Feminism”. Feminist Media Studies, 22(7), 1763-1780. https://doi.org/10.1080/14680777.2021.1916772
- Baider, F. H. et Sini, L. (2021). Le complotisme « transnational » et le discours de haine : Le cas de Chypre et de l’Italie. Mots. Les langages du politique , 125 , 15-34. https://doi.org/10.4000/mots.27858
- Bard, C. (2019). A contre-vagues : Introduction. Dans C., Bard, M. Blais et F. Dupuis-Déri (dir.), Antiféminismes et masculinismes d’hier et d’aujourd’hui (p. 7-49). Presses Universitaires de France.
- Blais, M. (2018). Masculinisme et violences contre les femmes : Une analyse des effets du contremouvement antiféministe sur le mouvement féministe québécois [thèse de doctorat]. Université du Québec à Montréal, Montréal. https://archipel.uqam.ca/11768/
- Blais, M. et Dupuis-Déri, F. (2008). Le mouvement masculiniste au Québec : L’antiféminisme démasqué . Éditions du Remue-ménage.
- Bourdieu, P. (2014). La domination masculine . Éditions Points.
- Bourdieu, P. et Wacquant, L. (1998). Sur les ruses de la raison impérialiste. Actes de la Recherche en Sciences Sociales , 121 (1), 109-118. https://doi.org/10.3406/arss.1998.3250
- Bouron, S. (2025). Politiser la haine : La bataille culturelle de l’extrême droite identitaire . La Dispute.
- Breda, H. (2022). Chapitre 10 – Les féminismes à l’ère d’Internet : Lutter entre anciens et nouveaux espaces médiatiques . INA Éditions.
- Brunel, V. (2019). Développement personnel. Dans A. Vandevelde-Rougale, P. Fugier et V. De Gaulejac (dir.), Dictionnaire de sociologie clinique (p. 200-201). Érès. https://doi.org/10.3917/eres.vande.2019.01.0200
- Cardoso, A. (2018). Antiféminisme sur papier glacé. GLAD! Revue sur le langage, le genre, les sexualités , 4 . https://doi.org/10.4000/glad.1033
- Cervulle, M. et Pailler, F. (2014). #mariagepourtous : Twitter et la politique affective des hashtags. Revue française des sciences de l’information et de la communication , 4 . https://doi.org/10.4000/rfsic.717
- Charaudeau, P. (2011). Les médias et l'information : L'impossible transparence du discours (2 e éd.). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.chara.2011.01
- Dalibert, M., Lamy, A. et Quemener, N. (2016). Introduction. Études de communication. Langages, information, médiations , 47 , 7-20. https://doi.org/10.4000/edc.6612
- De Iulio, S., Broise, P. de L., Depezay, L. et Kovacs, S. (2021). L’alimentation sous influence : Six cas de micro-célébrités sur Instagram. Communication & Organisation , 60 (2), 77‑93. https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.10469
- Della Sudda, M. (2022). Les nouvelles femmes de droite . Hors d’atteinte.
- Descarries, F. (2005). L’antiféminisme « ordinaire ». Recherches féministes , 18 (2), 137-151. https://doi-org.ezproxy.univ-paris3.fr/10.7202/012421ar
- Després-Lonnet, M. (2023). Mettre en scène les stéréotypes de genre pour gagner en visibilité : Stratégies énonciatives des Youtubeurs « lifestyle ». Dans L. Bolka-Tabary et Z. Maltet (dir.), Le numérique : Une affaire d’hommes ? : Constructions et enjeux des représentations genrées des pratiques et des compétences (p. 55-72). Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.148285
- Devreux, A.-M. et Lamoureux, D. (2012). Les antiféminismes : Une nébuleuse aux manifestations tangibles. Cahiers du Genre , 52 (1), 7-22. https://doi.org/10.3917/cdge.052.0007
- Dorlin, E. (avec Scott Joan Wallach). (2006/2009). La matrice de la race : Généalogie sexuelle et coloniale de la Nation française . La Découverte.
- Dupuis-Déri, F. (2018). La crise de la masculinité. Autopsie d’un mythe tenace . Les éditions du remue-ménage.
- Duverné, T., Yondre, F. L. et Héas, S. (2022). Les influenceuses beauté et leur cour : Les mécanismes du prestige sur Instagram. Questions de communication , 42 (2), 333‑358. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.30446
- Dworkin, A. (2012). Les femmes de droite . Les Éditions du Remue-ménage.
- Ebner, J. (2018). Counter-Creativity. Innovative Ways to Counter Far-Right Communication Tactics. Dans M. Fielitz et N. Thurston (dir.), Post-Digital Cultures of the Far Right: Online Actions and Offline Consequences in Europe and the US (p. 169‑182). Transcript Verlag. Repéré à https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783839446706-012/html?srsltid=AfmBOorskCT3ZUhsWxPmUSdyPXZ7EcFsK_X9LE9OphqrkGN5HwnvEVqT
- Faludi, S. (2006). Backlash: The Undeclared War Against American Women. Three Rivers Press.
- Farris, S., Rottenberg, C. et Thommes, N. (2018). Droitisation du féminisme occidental ? Dans A. Leroy (dir.), De l’usage du genre (p. 113-125). Éditions Syllepse. https://doi.org/10.3917/syll.cetri.2018.02.0113
- Fœssel, M. et Ollion, É. (2024). Une étrange victoire : L’extrême droite contre la politique . Éditions du Seuil.
- Garbagnoli, S. et Prearo, M. (2018). Croisade « anti-genre ». Du Vatican aux manifs pour tous. Éditions Textuel.
- Ging, D. (2017). Alphas, Betas, and Incels: Theorizing the Masculinities of the Manosphere. Men and Masculinities, 22(4), 638-657. https://doi.org/10.1177/1097184X17706401
- Girard, V., Stewart, M. et Bérubé, M. (2024). « Je ne suis pas raciste, mais je suis réaliste ». Questions de communication , 45 , 337-368 . https://doi.org/10.4000/11wxg
- Gourarier, M. (2021). Séduction. Dans J. Rennes (dir.), Encyclopédie critique du genre (p. 705-714). La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.renne.2021.01.0705
- Guilbert, T. (2009). Discours d’évidence. Dans Dans S. Laugier et C. Gautier (dir.), Normativités du sens commun (p. 275-300). Presses Universitaires de France.
- Guilbert, T. (2011). L’« évidence » du discours néolibéral : Analyse dans la presse écrite . Éditions du Croquant.
- Guilbert, T. (2015). Autorité et évidence discursives. Autovalidation dans les éditoriaux et chroniques du Point. Mots. Les langages du politique , 107 , 85-99 . https://doi.org/10.4000/mots.21899
- Guillaumin, C. (2016). Sexe, race et pratique du pouvoir : L’idée de nature . Éditions iXe.
- Hall, S. (2017). Identités et cultures : Politiques des cultural studies. Edition établie par Maxime Cervulle . Éditions Amsterdam.
- Héritier-Augé, F. (1996). Masculin/Féminin. La pensée de la différence . Odile Jacob. https://doi.org/10.3917/oj.herit.1996.01
- Jonas, I. (2006). Un nouveau travail de « care » conjugal : La femme « thérapeute » du couple. Recherches familiales , 3 (1), 38-46. https://doi.org/10.3917/rf.003.0038
- Julliard, V. (2016). #Theoriedugenre : Comment débat-on du genre sur Twitter ? Questions de communication , 30 . https://doi.org/10.4000/ questionsdecommunication.10744
- Julliard, V. (2018). L’idéologie raciste en appui aux discours antiféministes : Les ressorts émotionnels de l’élargissement de l’opposition à la « théorie du genre » à l’école sur Twitter. Cahiers du Genre , 65 (2), 17-39. https://doi.org/10.3917/cdge.065.0017
- Kisyova, M.-E., Veilleux-Lepage, Y. et Newby, V. (2022). Conversations with Other (Alt-Right) Women: How Do Alt-Right Female Influencers Narrate a Far-Right Identity? Journal for Deradicalization, (31), 35-72.
- Krieg-Planque, A. (2015). Construire et déconstruire l’autorité en discours. Le figement discursif et sa subversion. Mots. Les langages du politique , 107 (1), 115-132. https://doi.org/10.4000/mots.21926
- Kunert, S. (2017). Stratégies de légitimation et configurations discursives de la « cause des hommes ». Études de communication. Langages, information, médiations , 48 , 91-110. https://doi.org/10.4000/edc.6802
- Labussière, M. (2017). Le féminisme comme « héritage à dépasser » : Les Antigones, un militantisme féminin à la frontière de l’espace de la cause des femmes. Genre, sexualité & société , 18 . https://doi.org/10.4000/gss.4087
- Larochelle, D. L. (2024). Discours antiféministes à l’ère numérique : Le cas d’un contre-public grec. Revue Française des Sciences de l’Information et de la Communication , 28 . https://doi.org/10.4000/11ubl
- Lindenberg, D. (2016). Le rappel à l’ordre : Enquête sur les nouveaux réactionnaires . Seuil.
- Macé, É. (2006). Les imaginaires médiatiques : Une sociologie postcritique des médias . Éditions Amsterdam.
- Maingueneau, D. (2014). Le casting, lieu d’autolégitimation du dispositif pornographique. Questions de communication , 26 , 93-110 . https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.9246
- Marwick, A. E. et Caplan, R. (2018). Drinking Male Tears: Language, the Manosphere, and Networked Harassment. Feminist Media Studies, 18(4), 543-559. https://doi.org/10.1080/14680777.2018.1450568
- Mattheis, A. (2018). Shieldmaidens of Whiteness: (Alt) Maternalism and Women Recruiting for the Far/Alt-Right. Journal for Deradicalization, 17, 128‑162.
- Mésangeau, J. et Morin, C. (2024). Contre le « fan-baiting » et le « woke ». Les fandoms réactionnaires à l’assaut des politiques de diversité. Questions de communication , 46 (2), 119‑148. Repéré à https://shs.cairn.info/revue-questions-de-communication-2024-2-page-119
- Morency, S.-A. (2023). Entre masculinisme et antiféminisme « ordinaire » : Analyse de la télésérie québécoise Les mecs. Recherches sociographiques , 64 (3), 607-625. https://doi.org/10.7202/1112259ar
- Morin, C. (2021). Le renouvellement de l’antiféminisme dans la manosphère : Idéalisation de la tradition et individualisme masculiniste. Le Temps des médias , 36 (1), 172-191. https://doi.org/10.3917/tdm.036.0172
- Morin, C. et Mésangeau, J. (2022). Les discours complotistes de l’antiféminisme en ligne. Mots. Les langages du politique , 130 (3), 57-78. https://doi.org/10.4000/mots.30542
- Morin, C. et Mésangeau, J. (2024). Introduction. Revue française des sciences de l’information et de la communication , 28 . https://doi.org/10.4000/11ubi
- Munger, K. et Phillips, J. (2022). Right-Wing YouTube: A Supply and Demand Perspective. The International Journal of Press/Politics, 27(1), 186-219. https://doi.org/10.1177/1940161220964767
- Newth, G. et Scopelliti, A. (2025). Common Sense, Populism, and Reactionary Politics on Twitter: An Analysis of Populist Far-Right Common Sense Narratives Between 2008 and 2022. Party Politics, 31(2), 375-391. https://doi.org/10.1177/13540688231224319
- Olivesi, A. (2017). « Ces parents sont de vrais tarés ! » L’opposition à une expérience de parentalité alternative dans les commentaires en ligne comme structuration d’une grammaire anti-genre. Genre en séries : cinéma, télévision, média , 6 . https://doi.org/10.4000/ges.925
- Quemener, N. (2018). « Vous voulez réagir ? ». L’étude des controverses médiatiques au prisme des intensités affectives. Questions de communication , 33 (1), 23-41. Repéré à https://journals.openedition.org/questionsdecommunication/12088
- Rebillard, F. (2022). Mise en image et en écran, facette techno-sémiotique. Dans Y. Assilaméhou-Kunz et F. Rebillard (dir.), La machine YouTube : Contradictions d’une plateforme d’expression (p. 25-40). C&F éditions.
- Servais, C. (2017). Scènes médiatiques et arènes de discours. Réseaux , 202-203 (2), 79-121. https://doi.org/10.3917/res.202.0079
- Sorin, C. (2022). L’antiféminisme des femmes aux États-Unis, symptôme d’une Amérique illibérale ? : Le cas de WomenAgainstFeminism.com. 20 & 21. Revue d’histoire , 153 (1), 49-63. https://doi.org/10.3917/vin.153.0049
- Stephan, G. et Wojcik, S. (2024). Engagement et ethos de l’extrême droite en ligne : Militantes et militants de Reconquête ! sur Instagram. Quaderni , 111 (1), 83-102. https://doi.org/10.3917/quad.111.0083
- Studnicki, M. (2021). Émergence des hérauts du masculinisme à la télévision. Soral, Zemmour et le discours contre la « féminisation de la société » (2000-2020). Le Temps des médias , 36 (1), 156-171. https://doi.org/10.3917/tdm.036.0156
- Todorov, T. (1989). Nous et les Autres. La réflexion française sur la diversité humaine . Seuil.
- Turner, J. C., Brown, R. J. et Tajfel, H. (1979). Social Comparison and Group Interest in Ingroup Favouritism. European Journal of Social Psychology, 9(2), 187-204. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420090207

