Abstracts
Résumé
Le compositeur répond à la nouvelle réaction des Mélodistes indépendants. Il les invite à plus de nuance dans leur appréciation du fonctionnement des jurys. Il se félicite que l’idéologie de l’innovation esthétique serve de critères aux organismes subventionnaires et prédit que l’influence grandissante du néo-libéralisme permettra bientôt aux Mélodistes indépendants d’être majoritaires dans les jurys et les concerts. Il rappelle enfin que les principes dont se réclament les Mélodistes ont été réintégrés depuis trente ans dans les langages de plusieurs compositeurs contemporains. Il réaffirme que les avant-gardistes ont écrit des œuvres fortes d’une Beauté nouvelle.
Abstract
The composer reflects upon the new declarations of the Independent Melodists. He invites them to appreciate with more subtlety the workings of the peer jury system. He rejoices in the notion that aesthetic innovation as a criterion should be in use at arts granting organizations; he predicts however that the growing influence of neo-liberalism may soon allow the Independent Melodists to enjoy majority status both at juries and in concerts. He observes that the principles which this group defends have been reintegrated for more than thirty years within the languages of several contemporary composers, and that many in the avant-garde have written strong works of a New Beauty.