Abstracts
Résumé
Les Aborigènes Noongars du Sud-Ouest australien ont entrepris de faire valoir leurs droits fonciers coutumiers et d’améliorer leur situation sociale, économique et politique. Dans un contexte marqué par la méfiance de l’État australien vis-à-vis de la catégorie universelle de « peuples autochtones », une majorité de Noongars se tiennent à l’écart, du moins en apparence, des discours internationaux sur l’autochtonie. Ils défendent leur droit à l’autodétermination et l’idée d’une nation noongar intégrée à la nation australienne, énonçant ainsi le principe d’une souveraineté interne, concrétisant leur agencéité dans l’État australien. À l’inverse, certains Noongars se rattachent clairement aux discours internationaux et réclament la reconnaissance de leur souveraineté sur leurs terres ancestrales, sans jamais vraiment définir ce que cela signifie pour eux. L’analyse des divers processus de revendication des Noongars contribue à enrichir les réflexions sur l’autochtonie en tant que catégorie politique et contingente conduisant à des interprétations divergentes, voire contradictoires. Elle permet de réfuter l’idée d’une autochtonie ancrée dans le passé en montrant que les identités autochtones sont résolument contemporaines, constamment négociées à l’aune du contexte néolibéral dans laquelle elles sont immergées.
Mots-clés :
- Australie (Sud-Ouest australien),
- Aborigènes d’Australie (Noongars),
- autochtonie,
- nation,
- relations avec l’État
Abstract
The Noongars, the Aboriginal people from the South West of Western Australia, have demonstrated an ongoing exercise of asserting claim to their traditional land along with improving their social, economic and political situation. In a context marked by the mistrust of the Australian state relating to the universal definition for “Indigenous peoples”, a majority of Noongars stay out of the international discourses on indigeneity, at least in appearance. They defend the idea of a Noongar nation within the Australian nation by mentioning the principle of internal sovereignty with the aim to carry out their agency in the Australian state. However, some Noongars clearly appeared to be attracted by the content of these international discourses with the claim for recognition of sovereignty over their ancestral lands. The study of the Noongars’ various claims help to enrich the sociological views of indigeneity, as a political and contingent category leading to divergent or even contradictory interpretations. It allows us to refute the idea of an indigeneity anchored in the past by showing that Indigenous identities are resolutely contemporary, constantly being negotiated about in the light of the neoliberal context in which they are immersed.
Keywords:
- Australia (Australian South West),
- Australian Aborigines (Noongars),
- Indigeneity,
- Nation,
- State Relations
Appendices
Bibliographie
- BARCHAM, Manuhuia, 2008, « Noongar Nation », in Janet Hunt, Diane Smith, Stephanie Garling, et Will Sanders (Dirs), Contested Governance: Culture, Power and Institutions in Indigenous Australia, CAEPR Research Monograph No. 29, Canberra : ANU Press, pp. 265-282.
- BELLIER, Irène, 2009, « Usages et déclinaisons internationales de “l’autochtonie” dans le contexte des Nations unies », in Natacha Gagné, Thibault Martin, et Marie Salaün (Dirs), Autochtonies : vues de France et du Québec, Québec : Les Presses de l’Université Laval, pp. 75-92.
- BELLIER, Irène, 2013, « La reconnaissance internationale des peuples autochtones », in Irène Bellier (Dir), Peuples autochtones dans le monde : les enjeux de la reconnaissance, Paris : L’Harmattan, pp. 13-37.
- BELLIER, Irène, et Veronica GONZÁLEZ-GONZÁLEZ, 2015, « Peuples autochtones. La fabrique onusienne d’une identité symbolique », Mots. Les langages du politique, 108 : 131-150. Consulté sur Internet (http://mots.revues.org/22050), le 13 février 2017.
- Bennell v Western Australia, (2006) FCA 1243 (2006). Consulté sur Internet (http://www.austlii.edu.au/cgi-bin/download.cgi/au/cases/cth/federal_ct/2006/1243), le 29 novembre 2012.
- BERNARD, Virginie, 2015, « Entre discours “traditionnalisants” et discours conformistes : les Noongars de l’Avon Valley (Australie-Occidentale) et le Land Acquisition Program d’Indigenous Land Corporation », in Maïa Ponsonnet et Céline Travesi (Dirs), Les conceptions de la propriété foncière à l’épreuve des revendications autochtones : possession, propriété et leurs avatars, Marseille : pacific-credo Publications, pp. 143-152.
- BERNARD, Virginie, 2018, « Quand l’État se mêle de la “tradition” : la lutte des Noongars du Sud-Ouest australien pour leur reconnaissance », thèse de doctorat en anthropologie sociale et historique, Paris : École des hautes études en sciences sociales.
- BOSA, Bastien, et Éric WITTERSHEIM, 2009, « L’irruption de la question indigène », in Bastien Bosa, et Eric Wittersheim (Dirs), Luttes autochtones, trajectoires postcoloniales : Amériques, Pacifique, Paris : Karthala, pp. 15-23.
- BRADFIELD, Stuart, 2006, « Settling Native Title: Pursuing a Comprehensive Regional Agreement in South West Australia », in Marcia Langton, Odette Mazel, Lisa Palmer, Kathryn Shain, et Maureen Tehan (Dirs), Settling With Indigenous People: Modern Treaty and Agreement-Making, Annandale : The Federation Press, pp. 206-229.
- CADENA, Marisol de la, et Orin STARN, 2007, « Introduction », in Marisol de la Cadena, et Orin Starn (Dirs), Indigenous Experience Today, Oxford et New York : Berg, pp. 1-30.
- CANIVEZ, Patrice, 2004, Qu’est-ce que la nation ?, Paris : Vrin.
- CARNEIRO DA CUNHA, Manuela, 2010, Savoir traditionnel, droits intellectuels et dialectique de la culture, Paris : L’éclat.
- DODSON, Mick, et Diane SMITH, 2003, Governance for Sustainable Development: Strategic Issues and Principles for Indigenous Australian Communities, Caepr Discussion Paper Series No. 250, Canberra : Centre for Aboriginal Economic Policy Research, The Australian National University. Consulté sur Internet (https://caepr.cass.anu.edu.au/sites/default/files/docs/2003_DP250_0.pdf), le 20 juillet 2020.
- DOUSSET, Laurent, 2014, « Pour une anthropologie de l’incertitude : une autre introduction aux Aborigènes d’Australie », mémoire principal soumis en vue de l’obtention d’une Habilitation à diriger des recherches, Strasbourg : École des hautes études en sciences sociales.
- DOUSSET, Laurent, et Katie GLASKIN, 2009, « L’anthropologie au tribunal : les revendications foncières des Aborigènes en Australie », Genèses, 74 : 74-93. Consulté sur Internet (http://www.cairn.info/revue-geneses-2009-1-page-74.htm), le 21 novembre 2012.
- FOLEY, Gary, Andrew SCHAAP, et Edwina HOWELL (Dirs), 2014, The Aboriginal Tent Embassy: Sovereignty, Black Power, Land Rights and the State, Abingdon : Routledge.
- GAGNÉ, Natacha, 2008, « Les peuples autochtones : une catégorie en développement », in Pierre Beaudet, Jessica Schafer, et Paul A. Haslam (Dirs), Introduction au développement international : approches, acteurs et enjeux, Ottawa : Les Presses de l’Université d’Ottawa, pp. 372-390.
- GAGNÉ, Natacha et Marie SALAÜN, 2009, « Présentation », in Natacha Gagné, Thibault Martin, et Marie Salaün (Dirs), Autochtonies : vues de France et du Québec, Québec : Les Presses de l’Université Laval, pp. XIII-XX.
- GAGNÉ, Natacha et Marie SALAÜN, 2010, « De la souveraineté comme affaire d’État à la souveraineté comme droit à s’autodéterminer : une présentation », in Natacha Gagné, et Marie Salaün (Dirs), Visages de la souveraineté en Océanie, Paris : L’Harmattan, pp. 11-40.
- GLASKIN, Katie, 2003, « Native Title and the “Bundle of Rights” Model: Implications for the Recognition of Aboriginal Relations to Country », Anthropological Forum, 13(1) : 67-88. Consulté sur Internet (http://dx.doi.org/10.1080/0066467032000068237), le 18 avril 2014.
- GLASKIN, Katie, et Laurent DOUSSET, 2011, « Asymmetry of Recognition: Law, Society, and Customary Land Tenure in Australia », Pacific Studies, 34(2-3) : 142-156.
- Government of Western Australia, Department of the premier and Cabinet, 2017a, « The South West Native Title Settlement. About the Settlement: Factsheet », Land, Approvals and Native Title Unit – South West Settlement Implementation Unit. Consulté sur Internet (www.wa.gov.au/sites/default/files/2019-04/Fact%20sheet%20-%20About%20the%20South%20West%20Native%20Title%20Settlement-%20September%202017_0.pdf), le 22 avril 2020.
- Government of Western Australia, Department of the premier and Cabinet, 2017b, « The South West Native Title Settlement. Noongar Corporations: Factsheet », Land, Approvals and Native Title Unit – South West Settlement Implementation Unit. Consulté sur Internet (www.wa.gov.au/sites/default/files/2019-04/Fact%20Sheet%20-%20Noongar%20Corporations%20-%20September%202017_0.pdf), le 22 avril 2020.
- HARTOG, François, 2003, Régimes d’historicité : présentisme et expériences du temps, Paris : Seuil.
- NATIONS UNIES, 2008, Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones. Consulté sur Internet (http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_fr.pdf), le 13 mars 2017.
- NYOONGAR TENT EMBASSY, 2012, « Nyoongar Tent Embassy – Publication du 29 octobre 2012 », in Nyoongar Tent Embassy [Page Facebook Communauté]. Consulté sur Internet (https://www.facebook.com/NyoongarTentEmbassy/posts/374640529279711), le 15 janvier 2014.
- PATEZ, Fabrice, 2006, « La nation moderne ou la souveraineté ethno-démocratique ». Consulté sur Internet (https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00010213/document), le 25 avril 2016.
- POIRIER, Sylvie, 2000, « Contemporanéités autochtones, territoires et (post)colonialisme : réflexions sur des exemples canadiens et australiens », Anthropologie et Sociétés, 24(1) : 137-153. Consulté sur Internet (https://www.erudit.org/revue/as/2000/v24/n1/015640ar.pdf), le 3 avril 2017.
- PRÉAUD, Martin, 2013, « Peuples autochtones dans le Pacifique : héritages coloniaux et gouvernance autochtone », in Irène Bellier (Dir), Peuples autochtones dans le monde : les enjeux de la reconnaissance, Paris : L’Harmattan, pp. 113-130.
- STRELEIN, Lisa, 2009, Compromised Jurisprudence: Native Title Cases Since Mabo, Canberra : Aboriginal Studies Press.
- SUTTON, Peter, 2003, Native Title in Australia: An Ethnographic Perspective, Cambridge : Cambridge University Press.
- SWALSC (SOUTH WEST ABORIGINAL LAND AND SEA COUNCIL), et John HOST, 2009, “It’s Still in My Heart, This Is My Country”: The Single Noongar Claim History, Crawley : University of Western Australia Press.
- SWALSC (SOUTH WEST ABORIGINAL LAND AND SEA COUNCIL), 2010a, An Introduction to Noongar Culture and History. Consulté sur Internet (d1y4ma8ribhabl.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/07/IntroductiontoNoongarCultureforweb.pdf), le 20 juillet 2020.
- SWALSC (SOUTH WEST ABORIGINAL LAND AND SEA COUNCIL), 2010b, Connection to Country. Consulté sur Internet (d1y4ma8ribhabl.cloudfront.net/wp-content/uploads/2020/01/2019-12077-Booklet-Connection-to-Country-Noongar-Explained.pdf le 20 juillet 2020.
- SWALSC (SOUTH WEST ABORIGINAL LAND AND SEA COUNCIL), 2010c, Living Culture–Living Land and Its People: Noongar Protocols, Welcome to Country. Consulté sur Internet (static1.squarespace.com/static/56cac409d51cd4381775480d/t/57f25defe6f2e11074e8c283/1475501609428/Noongar+Protocols.pdf), le 20 juillet 2020.
- SWALSC (SOUTH WEST ABORIGINAL LAND AND SEA COUNCIL), 2014b, Vision Behind the Agreement. Consulté sur Internet (https://www.facebook.com/swalsc/videos/881205881911532), le 18 août 2016.