Abstracts
Résumé
Cet article examine la réception sociale des modalités de densification de deux quartiers pavillonnaires anciens situés en France, en périphérie de Paris et d’Angers. Sur la base d’une enquête qualitative par entretiens auprès de 39 personnes, il observe les modifications du point de vue des habitants. Il montre tout d’abord que les habitants n’envisagent pas facilement de transformer leur habitation, que ce soit pour en tirer des revenus supplémentaires, accueillir un proche ou anticiper leurs vieux jours. Les changements surviennent surtout lors de mutations, au moment où l’habitation change de propriétaire. De ce point de vue, les acteurs du marché immobilier, et notamment les intermédiaires tels que les agents immobiliers, jouent un rôle-clé. Ensuite, l’article met en évidence le fait que, si les habitants des quartiers pavillonnaires sont réputés réticents face au changement, dans les contextes étudiés, la passivité règne. Plus précisément, pour eux, le règlement d’urbanisme fait loi. Ceci étant, ces règlements n’autorisent pas de transformations très importantes et tendent à devenir plus conservateurs.
Mots-clés :
- Densification,
- pavillonnaire,
- logement,
- division foncière,
- NIMBY,
- règlement d’urbanisme,
- France
Abstract
This article looks at how the transformation of two old low-density residential neighbourhoods are perceived by the people living there. Both neighbourhoods are located in France, in the outskirts of Paris and Angers, and were surveyed using qualitative interviews. Our article first demonstrates that residents do not find it easy to envisage making changes to their homes or properties, whether it is to generate additional income, make room for other family members or better prepare for their requirements as they grow older. Changes of this nature in fact occur mainly during property or ownership transfers, in a context dominated by agents in the property land and housing market. The second part of the article shows that, when faced by changes, most residents of the neighbourhoods surveyed remain relatively passive and are unlikely to challenge proposed new frameworks if those frameworks respect local land use regulations. Yet such regulations rarely encourage major transformations and are in fact becoming increasingly conservative.
Keywords:
- Densification,
- individual housing,
- housing,
- subdivision of land,
- NIMBY,
- land use regulations,
- France
Resumen
En este artículo se examina la recepción social de las modalidades de densificación en dos antiguos barrios de pabellones de Francia, en la periferia de París y de Angers. Basándose en los resultados de una encuesta cualitativa de entrevistas a 39 personas, se observan las modificaciones del punto de vista de los habitantes. Primeramente, se muestra que los habitantes no ven la necesidad de transformar sus habitaciones, ya sea para obtener ingresos suplementarios, acoger un familiar o anticipar las necesidades de la vejez. Los cambios se producen sobre todo en las mutaciones, cuando la habitación cambia de dueño. Desde este punto de vista, los actores del mercado inmobiliario, especialmente los agentes intermediarios, juegan un rol clave. Se pone en evidencia que, si los habitantes de los barrios de pabellones son reputados reticentes a todo cambio, en los contextos estudiados reina la pasividad. Más aún, para ellos, el reglamento de urbanismo es la ley. He ahí que esos reglamentos no autorizan transformaciones importantes y tienden a volverse más conservadores.
Palabras clave:
- Densificación,
- pabellón suburbano,
- vivienda,
- división de bienes raíces,
- NIMBY,
- reglamento de urbanismo,
- Francia
Appendices
Bibliographie
- APPLEYARD, Donald (1981) Livable streets. Berkeley, University of California Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- ARAGAU, Claire et MOREL-BROCHET, Annabelle (2013) Rester ou quitter sa maison : l’ancrage résidentiel périurbain à l’épreuve du vieillissement. Dans Alice Rouyer et Monique Membrado (dir.) Habiter et vieillir. Toulouse, Érès, p. 105-119.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BERGER, Martine, ROUGÉ, Lionel, THOMANN, Sandra et THOUZELLIER, Christiane (2008) Vieillir en pavillon : mobilités et immobilités des personnes âgées dans l’espace périurbain. Paris, PUCA, Rapport final.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BONVALET, Catherine, Gotman, Anne et GRAFMEYER, Yves (1999) La famille et ses proches, l’aménagement des territoires. Paris, INED-Presses Universitaires de France.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BOULIANNE, Manon (2004) À proximité, mais chacun chez soi : la cohabitation intergénérationnelle au Québec, une stratégie résidentielle et d’entraide renouvelée. Dans Carl Lacharité et Gilles Pronovost (dir.) Comprendre la famille. Actes du 7e Symposium québécois de recherche sur la famille. Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 171-193.10.2307/j.ctv18pghxc.14 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- CARTIER, Marie, COUTANT, Isabelle, MASCLET, Olivier et SIBLOT, Yasmine (2008) La France des « petits-moyens ». Enquête sur la banlieue pavillonnaire. Paris, La Découverte.10.3917/dec.carti.2008.01 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- CHARMES, Éric (2005) La vie périurbaine face à la menace des gated communities. Paris, L’Harmattan.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- CHARMES, Éric (2010) Cul-de-sacs, superblocks and environmental areas as supports of residential territorialization. Journal of Urban Design, vol. 15, n° 3, p. 357-374.10.1080/13574809.2010.487811 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- CHARMES, Éric (2014) La transformation des quartiers pavillonnaires en question. La revue foncière, n° 2, novembre-décembre, p. 21-25.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- CHARMES, Éric, LAUNAY, Lydie et VERMEERSCH, Stéphanie (2013) Le périurbain : France du repli ? La vie des idées [En ligne]. http://www.laviedesidees.fr/Le-periurbain-France-du-repli.htmlGoogle Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- DAMON, Julien (2011) Villes à vivre. Modes de vie urbains et défis environnementaux. Paris, Odile Jacob. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- DAVY, Anne-Claire (2011) L’habitat dégradé et indigne en Île-de-France. Enjeux et politiques. Paris, Institut d’aménagement et d’urbanisme Île-de-France. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- DAVY, Anne-Claire, MERTINY, Peggy et RICHARD, Mélanie (2014) La division des pavillons de banlieue. Une recomposition en sourdine de la région parisienne. Métropolitiques [En ligne]. http://www.metropolitiques.eu/La-division-des-pavillons-de.htmlGoogle Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- DESGRANDCHAMPS, Guy, FERRAND, Marylène, LÉGER, Jean-Michel, LE ROY, Bernard et LE ROY, Marine (2010) Lotir les lotissements. Conditions architecturales, urbanistiques et sociologiques de la densification douce de l’habitat individuel. Dans Sabri Bendimerad (dir.) Habitat pluriel. Densité urbanité intimité. Paris, PUCA, p. 117-138.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- DESPRÉS, Carole, FORTIN, Andrée et VACHON, Geneviève (2007) Adapter le territoire. Avenues et enjeux pour les banlieues de Québec. Dans Jacques Palard et Jean Vézina (dir.) Vieillissement : santé et société. Défis et perspectives. Québec, Presses de l’Université Laval, p. 117-129.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- DESPRÉS, Carole, LAROCHELLE, Pierre et BLAIS, Myriam (2000) Le logement supplémentaire en banlieue : directives de design pour la maison de type bungalow. Rapport final de recherche, École d’architecture et Centre de recherche en aménagement et développement (CRAD). Québec, Université Laval.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- DJEFAL, Sabrina et EUGÈNE, Sonia (2004) La maison individuelle. Vision des élus et des Français. Paris, CRÉDOC.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- EWING, Reid, RICHARDSON, Harry W., BARTHOLOMEW, Keith, NELSON, Arthur C., BAE, Christine (2014) Compactness vs. sprawl revisited: Converging views. CESifo Working Paper, n° 4571.10.2139/ssrn.2390552 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- FOUCHIER, Vincent (1998) Les densités urbaines et le développement durable : le cas de l’Île de France et des villes nouvelles. Paris, Secrétariat général du groupe central des villes nouvelles.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- FOURCAUT, Annie (2000) La banlieue en morceaux. La crise des lotissements défectueux en France dans l’entre-deux-guerres. Grâne, Créaphis.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- GANS, Herbert (1967) The Levittowners. Ways of life and politics in a new suburban community. New York, Vintage Books.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- GENESTIER, Philippe (2007) La question du pavillonnaire dans la société des individus. Les Annales de la recherche urbaine, vol. 102, p. 19-30.10.3406/aru.2007.2690 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- HARE, Patrick H. (1982) Why granny flats are a good idea. Planning, vol. 48, n° 2, p. 15-16.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- HAUMONT, Nicole (1966) Les pavillonnaires. Paris, Centre de recherche d’urbanisme (CRU).Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LÉGER, Jean-Michel (2010) Densification des lotissements. Les pavillonnaires font de la résistance. Études foncières, vol. 145, p. 12-15.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LEVRAY, Nathalie (2014) La division pavillonnaire : ALUR s’en occupe. LeMoniteur.fr, 5 septembre.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LOGAN, John et MOLOTCH, Harvey (2007) [1987] Urban fortunes: The political economy of place. Berkeley and Los Angeles, University of California Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LORD, Sébastien (2010) Vieillir en banlieue pavillonnaire au Québec : entre choix résidentiels et contraintes. Dans Jean-Yves Authier, Catherine Bonvalet et Jean-Pierre Lévy (dir.) Élire domicile. La construction sociale des choix résidentiels. Lyon, Presses Universitaires de Lyon, p. 249-270.10.4000/books.pul.4968 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LOUDIER-MALGOUYRES, Céline (2010) L’enclavement et la fermeture des ensembles d’habitat individuel. Première approche à partir des aspects morphologiques en Île-de-France. Paris, Institut d’aménagement et d’urbanisme Île-de-France.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LOUDIER-MALGOUYRES, Céline (2013) Le retrait résidentiel. Paris, Presses Universitaires de France.10.3917/espri.1303.0045 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MCKENZIE, Evan (1994) Privatopia. Homeowner associations and the rise of residential private government. New Haven et Londres, Yale University Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MERCIER, Guy (2006) La norme pavillonnaire : mythologie contemporaine, idéal urbain, pacte social, ordre industriel, moralité capitaliste et idéalisme démocratique. Cahiers de géographie du Québec, vol. 50, no 140, p. 207-239 [En ligne]. http://id.erudit.org/iderudit/014087ar
10.7202/014087ar Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MIET, David (2012) Démarche Bimby : l’habitant producteur de terrain, nouvel acteur stratégique du PLU. Urbanisme, no 386, p. 19-21.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MOREL-BROCHET, Annabelle (2006) Ville et campagne à l’épreuve des modes d’habiter. Approche biographique des logiques habitantes. Paris, Université Paris 1, Département de géographie, thèse de doctorat [En ligne]. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00264308/en/Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MOREL-BROCHET, Annabelle (2012) Les transformations morphologiques et sociales des quartiers pavillonnaires et leur réception sociale. ANR Ville durable 2009, Rapport final.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MOREL-BROCHET, Annabelle (2014) La densification : un tabou dans l’univers pavillonnaire ? Norois, n° 231-2014 / 2, p. 93-111.10.4000/norois.5102 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MORIN, Dominique, FORTIN, Andrée et DESPRÉS, Carole (2000) À des lieues du stéréotype banlieusard : les banlieues de Québec construites dans les années 1950 et 1960. Cahiers québécois de démographie, vol. 29, no 2, p. 335-356.
10.7202/010291ar Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MOULINIÉ, Claire et NAUDIN-ADAM, Muriel (2005) Appréhender la densité. 2. Les indicateurs de densité. Institut d’aménagement et d’urbanisme Île-de-France, Note rapide sur l’occupation du sol, no 383.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- PETITET, Sylvain (2013) Densifier l’habitat pavillonnaire. Entre solutions individualistes et projets collectifs. Études foncières, no 161, p. 27-31.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- PIRON, Olivier (2014) L’urbanisme de la vie privée. La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- RAYMOND, Henri, HAUMONT, Nicole, DEZÈS, Marie-Geneviève et HAUMONT, Antoine (2001) [1966] L’habitat pavillonnaire. Paris, L’Harmattan.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- ROUSSEAU, Max (2012) Négocier la densification. Le cas des banlieues de Lyon. ANR Ville durable 2009, Rapport final.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- SABATIER Bruno et FORDIN, Isabelle (2012) Densifier le pavillonnaire. Études foncières, vol. 155, p. 12-16.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- SCHAFRAN, Alex (2012) The politics of accessory dwelling units in the United States. ANR Ville durable 2009, Rapport final.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- SOUTHWORTH, Michael et BEN-JOSEPH, Eran (1997) Streets and the shaping of towns and cities. New York, McGraw Hill.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- TOUATI, Anastasia (2012) L’habitant maître d’ouvrage au coeur de la densification pavillonnaire. Études foncières, vol. 157, p. 34-39.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- TOUATI, Anastasia (2013) Économie politique de la densification des tissus à dominante pavillonnaire : l’avènement de stratégies post-suburbaines différenciées. Université de Marne-la-Vallée, École nationale des Ponts et Chaussées, thèse de doctorat.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- TOUATI, Anastasia (2015) Hard and soft densification policies in the Paris City-Region. International Journal of Urban and Regional Research, à paraître.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- VILMIN, Thierry (2011) Équité foncière et PLU. Comment répartir les richesses foncières nées de la densification autorisée par le PLU ? Contribution au projet BIMBY [En ligne]. http://bimby.fr/Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- VILMIN, Thierry (2012) Les associations foncières urbaines de remembrement. Contribution au projet BIMBY [En ligne]. http://bimby.fr/Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
