Abstracts
Résumé
L’objectif de cet article est d’offrir une lecture originale de la ruralité qui combine une dimension à la fois spatiale et démographique. Au regard des limites de travaux antérieurs, nous proposons de repérer les formes de ruralité, à partir des structures de peuplement, dans toute leur complexité à l’échelle de trois pays de l’espace euro-méditerranéen : la France, l’Italie et l’Espagne. Après un examen de la littérature concernant les modalités de caractérisation de l’espace rural, nous discuterons les atouts et limites des différentes définitions de cet espace. Nous présenterons ensuite une méthode de construction d’une typologie organisée autour des notions de diffusion / concentration, continuité / discontinuité. Pour terminer, nous apporterons des éléments de synthèse en lien avec les résultats statistiques et cartographiques autour des classifications du rural. Au final, l’enjeu de ce travail réside dans l’apport d’une définition fonctionnelle du rural afin de faciliter les analyses comparées à l’échelle internationale.
Mots-clés:
- Ruralité,
- typologie,
- classification mixte,
- comparatisme,
- Europe méditerranéenne
Abstract
The paper puts forward a fresh approach to the concept of rural space with spatial as well as demographic dimensions. In reaction to the limitations of previous work in the field, our aim here is to derive the various and highly complex forms of rurality from the population distribution of three Euro-Mediterranean countries; namely, France, Italy and Spain. After reviewing the literature on the methods of characterizing rural space, we examine the strengths and weaknesses of the different definitions of this space. Next, we propose a method of typology construction rooted in the twin concepts of diffusion and concentration, and continuity and discontinuity. Then we summarize the main features of our statistical and cartographic conclusions on rural classification. Finally, we produce an operational definition of rural space intended to facilitate comparative analysis internationally.
Keywords:
- Rurality,
- typology,
- hybrid clustering,
- comparative analysis,
- Mediterranean Europe
Resumen
El objetivo del presente artículo es de ofrecer una lectura original de la ruralidad, combinando la dimensión espacial y demográfica. Teniendo en cuenta los límites de trabajos anteriores, los autores se proponen identificar formas de ruralidad, en toda su complejidad, a partir de estructuras de poblamiento y a la escala de tres países Euro-mediterráneos : Francia, Italia y España. Después de revisar la literatura existente sobre las modalidades que caracterizan el espacio rural, se discutirán ventajas y límites de las diversas definiciones del espacio en cuestión. Luego se presentará un método de construcción de una tipología organizada alrededor de nociones de difusión/concentración, continuidad/discontinuidad. Para terminar, se proponen elementos de síntesis de resultados estadísticos y cartográficos relacionados a las clasificaciones de lo rural. Finalmente, el desafío de este trabajo reside en el aporte de una definición pertinente a lo rural con el fin de facilitar los análisis comparativos a escala internacional.
Palabras claves:
- Ruralidad,
- tipología,
- clasificación mixta,
- Europa mediterránea
Appendices
Bibliographie
- AUBERT, Francis et SCHMITT, Bertrand (2008) Mécanismes économiques à l’oeuvre dans les espaces ruraux. Économie Rurale, no 307, p. 8-22.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BERGER, Alain, CHEVALIER, Pascal et DEDEIRE, Marc (2005) Les nouveaux territoires ruraux, éléments d’analyse. Montpellier, Presses universitaires de la Méditerranée.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BERGER, Alain, ROUZIER et Jacques (1995) L’espace rural, élargissement conceptuel et orientation méthodologique. Économie Rurale, no 229, p. 3-10.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BERGER, Alain, CHEVALIER, Pascal, CORTES, Geneviève et DEDEIRE, Marc (dir.) (2009) Héritages et trajectoires rurales en Europe. Paris, L’Harmattan.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BÉTEILLE, Roger (1981) La France du vide. Paris, Litec.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BONNAMOUR, Jacqueline (1993) Géographie rurale, position et méthodes. Paris, Masson.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BONTRON, Jean-Claude (1995) La contribution de l’agriculture à l’emploi dans les zones rurales. Économie Rurale, no 225, p. 15-21.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BOSCACCI, Flavio (dir.) (1999) A typology of rural areas in Europe. Study Programme on European Spatial Planning of the European Commission. École polytechnique de Milan.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- CHEVALIER, Pascal et DEDEIRE, Marc (2007) Les contrastes régionaux des dynamiques rurales européennes sont-ils porteurs de trajectoires territoriales ? 43e colloque de l’ASRDLF, Grenoble-Chambéry, 11-13 juillet.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- CHEVALIER, Pascal, DEDEIRE, Marc, GHIOTTI, Stéphane, HIRCZAK, Maud et RAZAFIMAHEFA, Lala (2009) Vers une définition opératoire des espaces ruraux et de la ruralité. Questions et débats. 45e colloque de l’ASRDLF, Clermont-Ferrand, 6-8-juillet.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- COMMISSION EUROPÉENNE (2006) Rural development in the European union statistical and economical information. Bruxelles, Report, DG Agri.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- CROIX, Nicole (2000) Des campagnes vivantes, un modèle pour l’Europe. Dans Nicole Croix (dir.) Des campagnes vivantes : un modèle pour l’Europe ? Mélanges en hommage au professeur Jules Renard. Nantes, Presses universitaires de Rennes.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- DATAR (2003) Quelle France rurale pour 2020 ? Contribution à une nouvelle politique du développement rural durable. Paris, Étude prospective de la DATAR, CIADT du 3 septembre.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- DEPRAZ, Samuel (2009) Vers une définition internationale du rural en Europe. Dans Alain Berger, Pascal Chevalier, Geneviève Cortes, Marc Dedeire (dir.) Héritages et trajectoires rurales en Europe. Paris, L’Harmattan.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- ESPON (2004) Les relations urbain-rural en Europe. Résumé opérationnel du rapport final. Projet ORATE 1.1.2.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
EUROSTAT (1999) Les zones densément peuplées dans l’Union européenne : essai de délimitation et de caractérisation des unités urbaines. Dans Eurostat Statistiques en bref. no CA-DN-99-002.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- JEAN, Bruno et DIONNE, Stève (2007) La ruralité entre les appréciations statistiques et les représentations sociales : comprendre la reconfiguration sociospatiale des territoires ruraux québécois. Norois, vol. 202, no 1, p. 9-19.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- KAYSER, Bernard (1990) La renaissance rurale: sociologie des campagnes du monde occidental. Paris, Armand Colin.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LEBART, Ludovic, MORINEAU, Alain et PIRON, Marie (1997) Statistique exploratoire multidimensionnelle. Paris, Dunod.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
MATHIEU, Nicole (1982) Questions sur les types d’espaces ruraux en France. L’Espace géographique, no 2, p. 35-39.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Mathieu, Nicole (1990) La notion du rural et les rapports ville-campagne en France. Des années cinquante aux années quatre-vingt. Économie Rurale, no 197, p. 35-41.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MAUREL, Marie-Claude et LACQUEMENT, Guillaume (2007) (dir.) Agriculture et ruralité en Europe centrale. Paris, Éditions Aux lieux d’être.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MITCHELL, Clare J.A. (2004) Making sense of counterurbanization. Journal of Rural Studies, vol. 20, no 1, p. 15-24.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MORICONI-EBRARD, François (1994) Geopolis : pour comparer les villes du monde. Paris, Anthropos.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MORA, Olivier (dir.) (2008) Les nouvelles ruralités en France à l’horizon 2030. Rapport du Groupe de travail « Nouvelles ruralités », juillet.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- OCDE (1994) Créer des indicateurs ruraux pour étayer la politique rurale. Rapport du Programme de développement rural, Paris.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- PERRIER-CORNET, Philippe (dir.) (2002) Repenser les campagnes. La Tour d’Aigues, Éditions L’Aube.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- PUJOL, Jean-Luc et DRON, Dominique (1999) Agriculture, monde rural et environnement. Qualité oblige. Paris, ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- RAUTENBERG, Michel, MICOUD, André, BERARD, Laurence et MARCHENAY, Philippe (dir.) (2000) Campagnes de tous nos désirs. Paris, Maison des sciences de l’Homme.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- RENARD, Jean (2002) Les mutations des campagnes, paysages et structures agraires dans le monde. Paris, Armand Colin.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
