ror.org/052gg0110
Abstracts
Abstract
This article is a study of all Quebec custody cases dealing with parental alienation in 2016. It explores the definitions, findings and implications of parental alienation in legal disputes, in light of the models of parental alienation and parental alienation syndrome described in the academic literature. This research confirms feminists’ skepticism toward the use of parental alienation in custody litigation. It concludes that alienation has varying and inconsistent definitions in law, that there is a considerable disconnect between scientific knowledge and judges’ understanding of alienation, and that the concept of parental alienation in law is ambiguous and over-inclusive, seemingly to the detriment of mothers. There is a dire need for clearer and stricter guidelines on the use of parental alienation to ensure the accuracy, coherence, and fairness of the case law.
Résumé
Le présent article analyse toutes les décisions de garde traitant d’aliénation parentale rendues au Québec en 2016. Il explore les définitions et les conséquences de l’aliénation parentale dans les disputes relatives à la garde d’enfant au regard des modèles d’aliénation parentale et de syndrome d’aliénation parentale décrits dans la littérature scientifique. Cette recherche confirme le scepticisme des autrices féministes envers l’utilisation de l’aliénation parentale en droit. En effet, un fossé existe entre les connaissances scientifiques et la compréhension judiciaire de ce phénomène. L’aliénation parentale oscille entre diverses définitions juridiques contradictoires, ambiguës et d’application trop large qui semblent opérer au détriment des mères. Des règles plus strictes quant à l’utilisation du concept d’aliénation parentale dans la jurisprudence québécoise en amélioreraient la cohérence, la justesse et la légitimité.
Resumen
En el presente artículo se analizan los casos de custodia decididos en Quebec en 2016 que tratan de alienación parental. Se exploran las definiciones e implicaciones de la alienación parental en estos litigios a la luz de los modelos de alienación parental y del síndrome de la alienación parental descritos en la literatura académica. Esta investigación confirma el escepticismo de autoras feministas hacia la utilización de la alienación parental en conflictos de custodia. De hecho, la alienación parental recibe definiciones jurídicas variables e inconsistentes. Existe una brecha importante entre los conocimientos científicos y la interpretación judicial de la alienación, la cual es ambigua y de aplicación muy extensa. Dicha ambigüedad parece ir en detrimento de las madres. Se requieren reglas más estrictas sobre la utilización de la alienación parental en la jurisprudencia para asegurar su coherencia, exactitud y legitimidad.