Abstracts
Résumé
Cette note de recherche présente le projet IArtefact, mené au Département d’anthropologie de l’Université Laval entre 2023 et 2024. Face à la relative sous-utilisation de la collection ethnographique du département — riche, variée et composée de 465 objets —, le projet a exploré de nouvelles voies pédagogiques pour réactiver ces matériaux. Il a mobilisé des systèmes d’intelligence artificielle (SIA) afin d’automatiser et d’enrichir la documentation de la biographie sociale d’objets choisis, dans le cadre d’un protocole de recherche constamment encadré par une intervention humaine. Les résultats sont présentés comme une preuve de concept, mettant en lumière à la fois les potentialités et les limites de l’intelligence artificielle générative pour les textes et les images en anthropologie. Au-delà des informations spécifiques obtenues sur les objets eux-mêmes, l’apport principal du projet a été de susciter un intérêt renouvelé, tant scientifique que pédagogique, pour la collection. Plus largement, cette note de recherche propose une réflexion sur la manière dont les technologies numériques peuvent favoriser un dialogue entre les artefacts de culture matérielle et la pratique anthropologique contemporaine, repositionnant les collections ethnographiques comme des ressources actives pour l’enseignement, la recherche et la réflexion critique.
Mots-clés :
- Lambert,
- Hébert,
- artefact,
- collection ethnographique,
- culture matérielle,
- intelligence artificielle,
- pédagogie,
- Québec,
- Université Laval
Abstract
This research note presents the IArtefact project, conducted in the Department of Anthropology at Université Laval between 2023 and 2024. Confronted with the relative underutilization of the department’s ethnographic collection—rich, diverse, and consisting of 465 objects—the project sought new pedagogical ways to re-engage these materials. It employed artificial intelligence systems (AIS) to automate and enrich the documentation of the social biographies of selected objects, within a research protocol consistently guided by human oversight. The results are presented as proof of concept, highlighting both the possibilities and limitations of generative AI for text and images in anthropological research. Beyond the specific information gathered on the objects themselves, the project’s main contribution was to stimulate renewed scholarly and pedagogical interest in the collection. More broadly, this research note reflects how digital technologies can foster dialogue between material culture artifacts and contemporary anthropological practices, resituating ethnographic collections as active resources for teaching, research, and critical reflection.
Keywords:
- Lambert,
- Hébert,
- artifact,
- artificial intelligence,
- ethnographic collection,
- material culture,
- pedagogy,
- Quebec,
- Université Laval
Resumen
Esta nota de investigación presenta el proyecto IArtefact, llevado a cabo en el Departamento de Antropología de la Universidad Laval entre 2023 y 2024. Ante la relativa infrautilización de la colección etnográfica del departamento —rica, variada y compuesta por 465 objetos—, el proyecto buscó nuevas vías pedagógicas para reactivar estos materiales. Se utilizaron sistemas de inteligencia artificial (SIA) para automatizar y enriquecer la documentación de la biografía social de los objetos seleccionados, en el marco de un protocolo de investigación constantemente mediado por la intervención humana. Los resultados se presentan como una prueba de concepto, poniendo de relieve tanto las potencialidades como los límites de la IA generativa para los textos y las imágenes en antropología. Más allá de la información específica obtenida sobre los propios objetos, la principal aportación del proyecto ha sido despertar un renovado interés, tanto científico como pedagógico, por la colección. En términos más generales, esta nota de investigación propone una reflexión sobre la forma en que las tecnologías digitales pueden favorecer un diálogo entre los artefactos de la cultura material y la práctica antropológica contemporánea, reposicionando las colecciones etnográficas como recursos activos para la enseñanza, la investigación y la reflexión crítica.
Palabras clave:
- Lambert,
- Hébert,
- artefacto,
- colección etnográfica,
- cultura material,
- inteligencia artificial,
- pedagogía,
- Quebec,
- Universidad Laval
Appendices
Références
- Appadurai A., 2020, La vie sociale des choses : les marchandises dans une perspective culturelle. Dijon, Les Presses du réel.
- Bourdages-Duclot S., 2020, « Entre mer et terre : les Lau de Malaita. Collection Pierre Maranda 1966-1968 », YouTube, 7 min 45 s, 3 mars. Consulté sur Internet (https://youtu.be/jNDEY2AN52w?si=tG9L3o5LhgbLThL9), le 2 juin 2026.
- Câmara A., A. De Almeida, D. Caçador et J. Oliveira, 2023, « Automated Methods for Image Detection of Cultural Heritage: Overviews and Perspectives », Archaeological Prospection, 30, 2 : 153-169.
- Chua L. et A. Salmond, 2012, « Artefacts in Anthropology » : 101-114, in The SAGE Handbook of Social Anthropology. Consulté sur Internet (https://sk.sagepub.com/reference/hdbk_socialanthropology), le 21 septembre 2025.
- Dupuis S., 2024, « Gemini, l’outil d’IA générative de Google, enfin déployé au Canada », Radio-Canada, 8 février. Consulté sur Internet (https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2047798/gemini-bard-google-intelligence-artificielle-canada), le 29 mai 2026.
- Fabian J., 1983, Time and the Other. New York, Columbia University Press.
- Grosman L., A. Muller, I. Dag, H. Goldgeier, O. Harush, G. Herzlinger et al., 2022, « Artifact3-D: New Software for Accurate, Objective and Efficient 3D Analysis and Documentation of Archaeological Artifacts », PLoS ONE, 17, 6, mis en ligne le 16 juin. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.1371/journal.pone.0268401), le 21 septembre 2025.
- Hébert M., E. Djemil-Matassov et Z. Fortier, 2026, « L’intelligence est un art collaboratif : regard sur le projet IArtefact », communication présentée au « Bootcamp numérique et IA, 2e édition ». Québec, Université Laval, 11 février.
- Hervé C. et V. Boulva, 2023, « Mondes inuit, de l’exposition physique à l’exposition numérique : l’expérience d’une cocréation », communication au « Congrès de la Société des musées du Québec ». Québec, 4 octobre 2023. Consulté sur Internet (https://www.datocms-assets.com/170184/1765220300-compte-rendu_colloque_2023.pdf), le 27 mai 2026.
- Lachman R., 2023, « ChatGPT’s Greatest Achievement Might Just Be Its Ability to Trick Us into Thinking that it’s Honest », The Conversation, 5 avril. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.64628/AAM.j976ex5ww), le 6 avril 2026.
- Lulu Berlu, 2025, site Internet (https://www.lulu-berlu.com/le-fetiche-prehistorique-rahan-n6-1973-a56559.html). Consulté le 14 août 2025.
- Metropolitan Museum of Art, 2000-2026, site Internet (https://www.metmuseum.org/art/collection/search/312279). Consulté le 27 avril 2026.
- Noble S. U., 2018, Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. New York, New York University Press.
- O’neil C., 2016, Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. New York, Crown.
- Paul H. P., 2024, « Decolonizing the Museum: Repatriation and Representation in Contemporary Curatorial Practices in France », Enigma in Cultural, 2, 1 : 58-68.
- Schultz L., 2018, « Object-based Learning, or Learning from Objects in the Anthropology Museum », Review of Education, Pedagogy, and Cultural Studies, 40, 4 : 282-304.
- Seaver N., 2019, « Captivating Algorithms: Recommender Systems as Traps », Journal of Material Culture, 24, 4 : 421-436.
- Sund J., 2019, Exotic. A Fetish for the Foreign. Londres. Phaidon.
- Van Couvering E., 2007, « Is Relevance Relevant? Market, Science, and War: Discourses of Search Engine Quality », Journal of Computer-Mediated Communication, 12, 3 : 866-887.
- von Oswald M., 2022, Working Through Colonial Collections: An Ethnography of the Ethnological Museum in Berlin. Leuven, Leuven University Press.