Abstracts
Résumé
Le choix d’une infécondité volontaire, qui s’inscrit dans le mouvement du Childfree by Choice (l’un des éléments de la Seconde transition démographique), fait aujourd’hui l’objet de discussions sur les forums en ligne. Consécutivement à une analyse de contenu exploratoire et descriptive d’un forum de discussion international dédié aux non parents par choix, quatre catégories de motivations ont pu être dégagées : une simple absence de désir d’enfant, une remise en question des rôles et des contraintes qu’impose un enfant, une perception négative des enfants, et des raisons « altruistes » liées à la détérioration de l’environnement et à la surpopulation. Les enjeux associés à la transmission (maladies héréditaires, qualités de la progéniture, transmission des gènes, nom de famille, héritage, etc.) sont aussi soulevés, montrant l’importance de certaines de ces préoccupations chez les tenants de l’infécondité volontaire. Cette étude permet de valider les conclusions des recherches menées sur cette population et d’élargir les analyses en tenant compte des débats entourant la transmission, une problématique qui reste encore peu explorée dans le contexte de l’infécondité volontaire.
Mots-clés :
- De Pierrepont,
- Lévy,
- infécondité volontaire,
- forum de discussion,
- motivations,
- transmission,
- enfant
Abstract
The choice of voluntary childlessness, which is part of the Childfree by Choice movement, one of the elements of the Second Demographic Transition, is today being discussed in online forums. Following an exploratory and descriptive content analysis of an international discussion forum dedicated to non-parents by choice, four categories of motivations could be identified : a simple lack of desire for children, a questioning of the roles and constraints imposed by a child, a negative perception of children and « altruistic reasons », linked to environmental deterioration and overpopulation. Issues associated with transmission (hereditary diseases, offspring qualities, gene transmission, family name, inheritance, etc.) are also raised, demonstrating the importance of some of these concerns among the advocates of voluntary childlessness. This study validates the conclusions of the sociopsychological research carried out on this population and broadens the analysis by taking into account the debates surrounding the transmission issues, a topic under-explored in the context of voluntary childlessness.
Keywords:
- De Pierrepont,
- Lévy,
- Voluntary Childlessness,
- Online Discussion Forum,
- Motivations,
- Transmission,
- Children
Resumen
La elección de la infecundidad voluntaria, que se inscribe en el movimiento del Childfree by Choice, uno de los elementos de la Segunda transición demográfica, actualmente es objeto de discusiones en los foros en línea. A partir de un análisis de contenido exploratorio y descriptivo de un foro de discusión internacional dedicado a los no-padres por elección, se identificaron cuatro tipos de motivaciones : la simple ausencia del deseo de tener hijos, un cuestionamiento de los roles y las limitaciones que impone un hijo, la percepción negativa de los niños y las razones « altruistas » relacionadas con la deterioración del ambiente y con el exceso de población. Los retos asociados a la transmisión (enfermedades hereditarias, calidad de la progenitura, transmisión de genes, apellido, herencia, etc.) también fueron subrayados, lo que muestra la importancia de algunas de estas preocupaciones entre quienes adhieren a la infecundidad voluntaria. Este estudio permite validar las conclusiones de investigaciones realizadas sobre este tipo de población y acrecentar los análisis teniendo en cuenta los debates en torno a la transmisión, una problemática que ha sido poco explorada en el contexto de la infecundidad voluntaria.
Palabras clave:
- De Pierrepont,
- Lévy,
- infecundidad voluntaria,
- foro de discusión,
- motivaciones,
- transmisión,
- hijos
Appendices
Références
- Agrillo C. et C. Nelini, 2008, « Childfree by Choice : A Review », Journal of Cultural Geography, 25, 3 : 347-363, disponible sur Internet (doi : 10.1080/08873630802476292) le 30 mai 2017.
- Avison M. et A. Furnham ,2015, « Personality and Voluntary Childlessness », Journal of Population Research, 32 : 45-67.
- Basten S., 2009, « Voluntary Childlessness and Being Childfree », The Future of Human Reproduction : Working Paper #5, University of Oxford, consulté sur Internet (https://www.spi.ox.ac.uk/fileadmin/documents/PDF/Childlessness_-_Number_5.pdf) le 21 août 2016.
- Blackstone A. et M.D. Stewart, 2012, « Choosing to Be Childfree : Research on the Decision Not to Parent », Sociology Compass, 6, 9 : 718-727.
- Chancey L. et S.A. Dumais, 2009, « Voluntary Childlessness in Marriage and Family Textbooks, 1950-2000 », Journal of Family History, 34, 2 : 206-223.
- Charton L., 2013, « De la peur de la surpopulation à celle de la dépopulation : réflexions sur la dimension apocalyptique dans la pensée démographique », Frontières, 25, 2 : 29-40.
- Charton L. et D. Lemieux, 2015, « Quand les parents choisissent noms et prénoms : pratiques et rites de nomination au Québec du XXIe siècle », Recherches familiales, 12 : 113-124.
- Ciccone A., 2014, « Transmission psychique et parentalité », Revue Cliopsy, 11 : 17-38.
- Comité de travail spécial de l’éthique de la recherche en sciences humaines, 2008, « Élargir le spectre : l’EPTC et les enjeux éthiques de la recherche sur Internet », Groupe consultatif inter agences en éthique de la recherche, consulté sur Internet (http://www.ger.ethique.gc.ca/fra/resources-ressources/reports-rapports/ei-ee) le 25 février 2017.
- Debest C., 2012, « Le choix d’une vie sans enfant à travers le prisme des normes parentales et conjugales : étude de cas en France », Nouvelles Pratiques sociales, 25, 1 : 28-43.
- Debest C., 2014, Le choix d’une vie sans enfant. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- De Pierrepont C., 2010, « La sexualité post-partum dans les fora Internet », Civilisations, 59, 1 : 109-127.
- De Pierrepont C., 2011, « Une étude exploratoire de la contraception postnatale dans un forum de discussion québécois » : 221-236, in L. Charton et J.J. Lévy (dir.), La contraception. Prévalence, prévention et enjeux de société. Montréal, Presses de l’Université du Québec.
- Des Rivières-Pigeon C., I. Courcy et N. Poirier, 2012, « Contenu et utilité d’un forum de discussion sur Internet destiné aux parents d’enfants autistes », Enfances, Familles, Générations, 17 : 119-138, disponible sur Internet (https://www.erudit.org/fr/revues/efg/2012-n17-efg0393/1013418ar.pdf) le 21 juin 2017.
- Donval A., 2001, « Un fil d’existence » : 211-246, in F. Dekeuwer-Défossez, P. Jeammet, N. Rouland et A. Donval (dir.), Inventons la famille. Paris, Bayard Éditions.
- Doyle J., J.A. Pooley et L. Breen, 2012, « A Phenomenological Exploration of the Childfree Choice in a Sample of Australian Women », Journal of Health Psychology, 18, 3 : 397-407.
- Fortino S., 1997, « De filles en mères. La seconde vague du féminisme et la maternité », Clio. Histoire‚ femmes et sociétés, consulté sur Internet (https://clio.revues.org/421) le 22 août 2016.
- Giles D., R.L. Shaw et W. Morgan, 2009, « Representations of Voluntary Childlessness in the UK Press, 1990-2008 », Journal of Health Psychology, 14, 8 : 1218-1228.
- Harvey F., 2005, « La généalogie et la transmission de la culture : une approche sociologique », Les Cahiers des Dix, 59 : 286-300.
- Hervieu-Léger, D., 1997, « La transmission religieuse en modernité », Social Compass, 44, 1 : 131-143.
- Hughes D., E.P. Smith, H.C. Stevenson, J. Rodriguez, D.J. Johnson et P. Spicer, 2006, « Parents’ Ethnic-Racial Socialization Practices : A Review of Research and Directions for Future Study », Development Psychology, 42, 5 : 747-770.
- Inglehart R., 2010, « Globalization and Postmodern Values », The Washington Quarterly, 23 : 215-228.
- Jonas H., 1995, Le principe responsabilité. Paris, Éditions Flammarion.
- Kellerhals J., E. Widmer et R. Levy, 2004, Mesure et démesure du couple. Cohésion, crises et résilience dans la vie des couples. Paris, Petite bibliothèque Payot.
- Knibiehler Y., 2000, Histoire des mères et de la maternité en Occident. Paris, Presses universitaires de France.
- Lesthaeghe R., 1995, « The Second Demographic Transition in Western Countries » : 17-62, in K. Oppenheim Mason et A.-M. Jensen (dir.), Gender and Family Change in Industrialized Countries. Oxford, Clarendon Press.
- Lesthaeghe R.,2010, « The Unfolding Story of the Second Demographic Transition », Population and Development Review, 36 : 211-251.
- Lesthaeghe R., 2014, « The Second Demographic Transition : A Concise Overview of its Development », Proceedings of The National Academy of Sciences, 111, 51 : 18112-18115.
- Lévy J.J. et C. de Pierrepont, 2009, « Internet et la quête de l’âme soeur chez des célibataires francophones du Québec » : 55-75, in J. Marquet et C. Janssen (dir.), @mours virtuelles. Conjugalité et Internet. Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant.
- Marcoccia M., 2003, « Parler politique dans un forum de discussion », Langage et Société, 2, 104 : 9-55.
- McAllister M., L. Davies, K. Payne, S. Nicholls, D. Donnai et R. MacLeod, 2007, « The Emotional Effects of Genetic Diseases : Implications for Clinical Genetics », American Journal of Medical Genetics, 143A : 2651-2661.
- Merz E.A. et A.C. Liefbroer, 2012, « The Attitude Towards Voluntary Childlessness in Europe : Cultural and Institutional Explanations », Journal of Marriage and Family, 74, 3 : 587-600.
- Mollen D., 2006, « Voluntarily Childfree Women : Experiences and Counseling Considerations », Journal of Mental Health Counseling, 28, 3 : 269-284.
- Mortain B., 2003, « Des grands-parents aux petits-enfants : trois générations face à la transmission des objets », Recherches et Prévisions, 71 : 45-61.
- Park K., 2005, « Choosing Childlessness : Weber’s Typology of Action and Motives of the Voluntarily Childless », Sociological Inquiry, 75, 3 : 372-402.
- Park S.M., 2013, « Immigrant Students’ Heritage Language and Cultural Identity Maintenance in Multilingual and Multicultural Societies », Concordia Working Papers in Applied Linguistics, 5 : 30-53.
- Pendry L.F. et J. Salvatore, 2015, « Individual and Social Benefits of Online Discussion Forums », Computers in Human Behavior, 50 : 211-220.
- Peterson H., 2015, « Fifty Shades of Freedom : Voluntary Childlessness as Women’s Ultimate Liberation », Women’s Studies International Forum, 53 : 182-191.
- Ricard M., 2013, Plaidoyer pour l’altruisme. Paris, Éditions Nil.
- Rodet C., 2009, Transmission dans la famille. Secrets, fictions et idéaux. Paris, Éditions L’Harmattan.
- Rothschild J., 2005, The Dream of the Perfect Child. Bloomington, Indiana University Press.
- Sabatier C. et L. Lannegrand-Willems, 2005, « Transmission of Family Values and Attachment : A French Three-Generation Study », Applied Psychology : An International Review, 54, 3 : 378-395.
- Sandel M.J., 2004, « The Case against Perfection : What’s Wrong with Designer Children, Bionic Athletes, and Genetic Engineering », TheAtlantic Monthly, Avril : 501-562, disponible sur Internet (https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2004/04/the-case-against-perfection/302927/) le 21 juin 2017.
- Sarradon-Eck A., 2002, « Les représentations populaires de la maladie et de ses causes », Revue pratique de Médecine générale, 16, 566 : 358-363.
- Savulescu K. et G. Kahane, 2009, « The Moral Obligation to Create Children with the Best Chance of the Best Life », Bioethics, 23, 5 : 274-290.
- Settle B. et K. Brumley, 2014, « It’s the Choices You Make that Get You There : Decision-Making Pathways of Childfree Women », Michigan Family Review, 18, 1 : 1-22.
- Shapiro G., 2014, « Voluntary Childlessness : A Critical Review of the Literature », Studies in the Maternal, 6, 1 : 1-15.
- Surkin J. et R. Lesthaeghe, 2004, « Value Orientations and the Second Demographic Transition (SDT) in Northern, Western and Southern Europe : An Update », Demographic Research, Special Collection : 45-86.
- Van De Kaa D.J., 1987, « Europe’s Second Demographic Transition », Population Bulletin, 42, 1 : 1-59.
- Vermeer P., 2014, « Religion and Family Life : An Overview of Current Research and Suggestions for Future Research », Religions, 52 : 402-421.