Abstracts
Résumé
Dans ce texte, je me baserai sur le cas du dena’ina, une langue autochtone de l’Alaska, pour montrer que le discours sur les « langues en danger » s’appuie sur une définition de la langue, de l’identité et du territoire qui se présente comme naturelle et essentielle, mais qui est en réalité un terrain de luttes discursives traversées par des rapports de pouvoir. La construction de l’identité ethnolinguistique repose en effet sur des processus de définition et de légitimation du dena’ina qui induisent des phénomènes d’inclusion/exclusion pour les Dena’ina. D’autre part, différents acteurs sont impliqués dans des luttes pour le pouvoir de définir la langue dena’ina et, donc, les pratiques linguistiques et sociales qui comptent comme étant légitimement du dena’ina. Ceci m’amène à interroger par ailleurs la façon dont le chercheur, à travers son discours et son intervention sur le terrain, est également impliqué dans ces luttes discursives et dès lors dans la production et la reproduction d’idéologies et de rapports de pouvoir.
Mots-clés:
- Bell,
- langue,
- identité,
- documentation linguistique,
- Alaska,
- langues en danger
Abstract
This article examines how language, identity and territory are defined and connected in discourses of « language endangerment ». Drawing on fieldwork with learners of Dena’ina Athabascan, an Alaska Native Language, I propose that language, identity and territory are terrains for complex discursive struggles which may reveal how social relations are constructed and contested. I focus on the various actors, past and present, who have defined what counts as Dena’ina, and by extension which linguistic and social practices are deemed « legitimate » Dena’ina. I consider the ways in which the researcher, through their contributing discourses and engagements in the field, are equally implicated in discursive struggles and therefore in the (re)production of ideologies and relations of power.
Keywords:
- Bell,
- Language,
- identity,
- linguistic documentation,
- Alaska,
- endangered languages
Appendices
Références
- Bauman C.L. et C. Briggs, 2003, Voices of Modernity : Language Ideologies and the Politics of Inequality. Cambridge, Cambridge University Press.
- Boas F., 1911, « Introduction » : 5-83, in F. Boas (dir.), Handbook of American Indian Languages. Washington, Government Printing Office.
- Boraas A., 2004, Overview of the Dena’ina Language and Introduction to the Den’aina Verb. Manuscrit inédit, 26 p., coll. Auteur.
- Cooper F., 2005, Colonialism in question : Theory, Knowledge, History. Berkeley, University of California Press.
- Dixon R.G., J. Kari et A. Boraas (dir.), 2005, Bibliography of Sources on Dena’ina and Cook Inlet Anthropology. Kenai (AK), Kenaitze Indian Tribe, Ts’itsatna Tribal Archives.
- Errington J., 2001, « Colonial linguistics », Annual Review of Anthropology, 30 : 19-39.
- Errington J., 2008, Colonial Linguistics : A Story of Language, Meaning and Power. Malden, Blackwell.
- Hagège C., 2000, Halte à la mort des langues. Paris , Odile Jacob.
- Heller M., 2008 [sous presse], « Language and the Nation-state : Challenges to sociolinguistic theory and method », Journal of Soiciolinguistics, 12, 4.
- Heller M., 2002, Éléments d’une sociolinguistique critique. Paris, Didier.
- Hinton L. et K. Hale(dir.), 2001, The Greenbook of Language Revitalization in Practice. San Diego, Academic Press.
- Hobsbawm E., 1990, Nations and Nationalism since 1760. Cambridge, Cambridge University Press.
- Joseph J.E., 2006, « The grammatical being called nation : history and the construction of political and linguistic nationalism » :120-141, in N. Love (dir.), Language and History : Integrationist Perspectives. New York, Routledge.
- Joseph J.E., 2004, Language and Identity : National, Cultural, Personal. New York, Palgrave Macmillan.
- Kari J., 1975, « A classification of the Tanaina dialects », Anthropological papers of the University of Alaska, 17 : 49-55.
- Krauss M., 1992, « The world’s languages in crisis », Language, 68, 1 : 4-10.
- Krauss M., 1974, Native People and Languages of Alaska. Fairbanks, Alaska Native Language Center, University of Alaska.
- Ong A., 1999, Flexible Citizenship. Durham, Duke University Press.
- Saïd E., 1978, Orientalism. Londres, Routledge et Kegan Paul.
- Saïd E., 1989, « Representing the Colonized : Anthropology’s Interlocutors », Critical Inquiry, 15 : 205-225.
- Skutnabb-Kangas T., 2000, Linguistic Genocide in Education : Or Worldwide Diversity and Human Rights? Mahwah, Lawrence Erlbaum Associates.
- Whaley L.J. et L.A. Grenoble, 1998, Endangered languages : Current issues and future projects. Cambridge, Cambridge University Press.