Abstracts
Résumé
Dans la société capitaliste de la seconde modernité, la notion de frontière est brisée par le processus de mondialisation. Ce dernier a donné naissance à son antidote : le mouvement alter-mondialiste. Parmi les couches sociales qui s’inscrivent dans ce mouvement, les paysans occupent une place importante. Or ces derniers, du fait de leur situation de producteurs et de transformateurs de la nature, sont forcément d’un pays, d’une région, d’un lieu, c’est-à-dire ancrés territorialement. En ce sens, la paysannerie contemporaine constitue, par sa position éminente de médiatrice du métabolisme entre les sociétés et la biosphère, un élément de contre-pouvoir de la mondialisation en cours. Cet article analyse comment des paysans situés à l’intérieur de l’espace européen participent, en s’inscrivant dans le mouvement altermondialiste, à l’invention d’une nouvelle culture. Cette dernière s’appuie sur des initiatives reliant le particulier et l’universel et, en ce sens, elle réinterroge la notion de frontière sur le terrain de l’anthropologie.
Mots-clés:
- Deléage,
- paysan contemporain,
- altermondialisation,
- frontière,
- agriculture durable
Abstract
In the capitalist society of the second modernity, the notion of boundary is undermined by the process of globalisation. Yet this process has created its own antidote : alterglobalization (the « other » globalization). Amongst the different social strata partaking in this movement, the contemporary peasantry plays a crucial role. Yet, through their position as producers and transformers of nature, peasants necessarily belong to a country, to a region, to a place; they are anchored in a given territory. Thus, the contemporary peasantry, due to its essential position within the society/nature « metabolism », is an important counter-power to the present globalization. This paper analyses how some European peasants contribute to the invention of a new culture, via their participation in the alter-globalization movement, a culture based on initiatives linking the particular and the universal. In so doing, it re-examines the notion of boundary from an anthropological perspective.
Key words:
- Deléage,
- contemporary peasant,
- alterglobalization,
- boundary,
- sustainable agriculture
Resumen
En la sociedad capitalista de la segunda modernidad, la noción de frontera ha sido fracturada por el proceso de mundialización. Dicho proceso ha provocado el surgimiento de su antídoto: el movimiento altermundialista. Entre los estratos sociales que se inscriben en ese movimiento, los campesinos ocupan un lugar importante. Gracias a su situación de productores y de transformadores de la naturaleza, los campesinos provienen necesariamente de un país, de una región, de un lugar, es decir, están territorialmente enraizados. En este sentido, el campesinado contemporáneo constituye, por su posición eminente de medidor del metabolismo entre las sociedades y la biosfera, un elemento de contrapoder a la mundialización actual. Este artículo analiza como los campesinos situados al interior del espacio europeo participan, inscribiéndose en el movimiento altermundialista, en la invención de una nueva cultura. Esta última, se apoya en iniciativas que ligan lo particular y lo universal y, en ese sentido, re-examina la noción de frontera en el campo de la antropología.
Palabras clave:
- Deléage,
- campesinado contemporáneo,
- altermundialización,
- frontera,
- agricultura sostenible
Appendices
Références
- Afip, 2005, Agriculture et société. Consulté sur Internet (//afip.asso.fr/Agri/ societe.htm), le 27 juin 2005.
- Agrikoliansky É., O. Fillieule et N. Mayer (dir.), 2005, L’altermondialisme en France. La longue histoire d’une nouvelle cause. Paris, Flammarion.
- Alphandéry P., P. Bitoun et Y. Dupont, 1989, Les champs du départ. Paris, La Découverte.
- Baier L., 1991, Les Allemands maîtres du temps. Paris, La Découverte.
- —, 2002, Pas le temps! Traité sur l’accélération. Arles, Actes Sud.
- Barbier G. et A. Farrachi, 2004, La société cancérigène. Lutte-t-on vraiment contre le cancer? Paris, La Martinière.
- Beck U., 2001 [1986], La société du risque. Sur la voie d’une autre modernité. Paris, Aubier.
- —, 2003, Pouvoir et contre-pouvoir à l’ère de la mondialisation. Paris, Aubier.
- Belpomme D. (en collaboration avec B. Pascuito), 2004, Ces maladies créées par l’homme. Paris, Albin Michel.
- Berthelot J., 2001, L’agriculture, talon d’Achille de la mondialisation. Paris, L’Harmattan.
- Braudel F., 1988, La dynamique du capitalisme. Paris, Flammarion.
- Cassano F., 1998, La pensée méridienne. La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube.
- Deléage E., 2004, Paysans. De la parcelle à la planète. Socio-anthropologie du Réseau agriculture durable. Paris, Syllepse.
- —, 2005, « Paysans malgré tout! », Écologie et Politique, 31 : 13-23.
- Finkielkraut A., 1993, « Exposé » : 103-111, inLe Temps désorienté (Colloque des intellectuels juifs). Paris, Albin Michel.
- Gerber P., 2004, « Mondialisation des errances », Campagnes Solidaires, 191 : I-VIII.
- Gorz A., 2003, L’immatériel. Paris, Galilée.
- Le Monde, septembre 2004, Dossiers et Documents.
- Lemarchand F., 2001, « Les romantismes et l’exil de la modernité comme errance : aux origines d’un nouveau temps social », Mana, 9 : 167-199.
- Lévi-Strauss Cl., 1960 [1950], « Introduction à l’oeuvre de Marcel Mauss » : ix-lii, in M. Mauss, Sociologie et Anthropologie. Paris, Presses Universitaires de France.
- Löwy M., 1993, « Exposé » : 97-102, in Le Temps désorienté (Colloque des intellectuels juifs). Paris, Albin Michel.
- Maddison A., 2001, L’économie mondiale. Une perspective millénaire. Paris, OCDE.
- Mak G., 2005 [1996], Que sont devenus les paysans? Paris, Autrement.
- Martin J.-P., 2005, « Du Larzac à la Confédération paysanne de José Bové » : 107-142, in É. Agrikoliansky, O. Fillieule et N. Mayer (dir.), L’altermondialisme en France. La longue histoire d’une nouvelle cause. Paris, Flammarion.
- Mazoyer M. et L. Roudart, 1997, Histoire des agricultures du monde. Paris, Le Seuil.
- Mengin J., 1983, « La culture, pas le folklore! », Autrement, 47 : 133-137.
- Morin E., 1999, « Le XXIe siècle a commencé à Seattle », Le Monde, décembre 1999.
- Mucchielli J.-L., 2004, « Mondialisation, section économie » : 672-674, inNotions. Paris, Encyclopaedia Universalis.
- Plate-forme ADS, 2005, Présentation. Consulté sur Internet (//agricultures-durables-solidaires.org) le 27 juin 2005.
- Pochon A., 1998, Les champs du possible. Paris, Syros.
- Retaillé D., 2004, « Mondialisation, section géographie » : 674-675, inNotions. Paris, Encyclopaedia Universalis.
- Rousseau J.-J., 1821 [1781], Essai sur l’origine des langues. Paris, Lequien.
- Rousset P., 2005, « Se laisser questionner par l’enjeu écologique » : 109-121, in M. Löwy (dir.), Écologie et Socialisme. Paris, Syllepse.
- Salomon J.-J., 2003, « Mondialisation et sociétés du risque » : 223-239, in A.-M. Le Gloannec et A. Smolar (dir.), Entre Kant et Kosovo. Études offertes à Pierre Hassner. Paris, Presses de Sciences Po.
- Sommier I., 2003, Le renouveau des mouvements contestataires à l’heure de la mondialisation. Paris, Flammarion.
- Wallerstein I., 1980, Le système du monde du XVe siècle à nos jours. Paris, Flammarion.