Abstracts
Résumé
Don Quichotte (le célèbre personnage de Cervantès) souffrit d’avoir trop lu de romans de chevalerie ce qui altéra profondément sa perception de la réalité. En s’appuyant sur cette figure romanesque extravagante, cette brève note exploratoire à pour but d’entamer la réflexion sur certaines implications et problématiques propres à une pratique appelée ici pige littéraire. Cette pratique, consistant à puiser dans le corpus littéraire des manières de voir, percevoir et concevoir le monde, est abordée à l’aide de trois exemples choisis dans des oeuvres récentes de James A. Boon, Vincent Crapanzano et Michael Taussig. En tissant une analogie entre cette pratique et l’ouvrage de Cervantès, cet article survole certains de ces aspects tout en soulevant quelques questions : Certains anthropologues souffrent-ils du syndrome de Quichotte? Lisent-ils trop de romans? Font-ils un usage abusif de ceux-ci dans leurs travaux? Cette fascination pour la littérature fausse-t-elle conséquemment leur perception de la réalité (ou l’altère-t-elle simplement)?
Mots clés:
- Rousseau,
- Cervantès,
- Don Quichotte,
- littérature,
- science,
- Boon,
- Taussig,
- Crapanzano
Abstract
Don Quixote (Cervantes’ famous character) suffered from reading too many tales of chivalry, and it was this tendency that profoundly altered his take on reality. His extravagant posture will serve as a starting point for this explanatory note whose purpose is to instigate a reflection on certain implications and potential problems regarding the practice of what will be named here literary picking. This practice, mainly consisting of drawing from novels ways of seeing, perceiving and conceiving the world, will be illustrated with the help of three examples picked out of recent works by James A. Boon, Vincent Crapanzano and Michael Taussig. By weaving an analogy between this practice and Cervantes’ work, this short article surveys different aspects of this specific practice and asks a few questions: Do anthropologists suffer from the Quixote syndrome? Are they reading too many novels? Are they abusing the use of novels in their work? Does this fascination for literature distort they perception of reality (or does it simply alter it)?
Key words:
- Rousseau,
- Cervantes,
- Don Quixote,
- literature,
- science,
- Boon,
- Taussig,
- Crapanzano
Resumen
Don Quijote, (celebre personaje de Cervantes) sufría por haber leído demasiadas novelas de caballería, lo que había alterado profundamente su percepción de la realidad. Apoyándose en esta figura extravagante, esta breve nota exploratoria trata de entablar la reflexión sobre algunas implicaciones y problemas propios a una práctica que denominamos extracción literaria. Esta práctica consiste en extraer de un cuerpo literario las maneras de ver, percibir y concebir el mundo, y se ilustra mediante tres ejemplos seleccionados de las obras recientes de James A. Boon, Vincente Crapanzano y Michael Taussig. Al establecer una analogía entre esta práctica y la obra de Cervantes, este artículo sobrevuela algunos de sus aspectos planteando algunas cuestiones: ¿Algunos antropólogos sufren del síndrome del Quijote? ¿Acaso leen demasiadas novelas? ¿Las utilizan de manera abusiva en sus trabajos? ¿La fascinación por la literatura falsea su percepción de la realidad (o simplemente la altera)?
Palabras clave:
- Rousseau,
- Cervantes,
- Don Quijote,
- literatura,
- ciencia,
- Boon,
- Taussig,
- Crapanzano
Appendices
Références
- Bakhtine M., 1970, L’oeuvre de François Rabelais et la culture populaire au Moyen Âge et sous la Renaissance. Paris, Gallimard.
- Barthes R., 1984, « De la science à la littérature » : 11-19, Le bruissement de la langue : essais critiques IV. Paris, Seuil.
- Benjamin W., 2000, Oeuvres, tome III. Paris, Gallimard.
- Boon J. A., 1999, Verging on Extra-Vagance : Anthropology, History, Religion, Literature, Arts…Showbiz. Princeton, Princeton University Press.
- —, 1972, From Symbolism to Structuralism. New York, Evanston. San Francisco et Londres, Harper & Row.
- Crapanzano V., 2004, Imaginative Horizons. An Essay in Literary-Philosophical Anthropology. Chicago et Londres, University of Chicago Press.
- —, 1986, « Hermès Dilemma : The Masking of Subversion in Ethnographic Description » : 51-76, in J. Clifford et G. E. Marcus (dir.), Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley, Los Angeles et Londres, California University Press.
- —, 1980, Tuhami. Portrait of a Moroccan. Chicago et Londres, University of Chicago Press.
- De Cervantès M., 1988, Don Quichotte (Tome I et II). Paris, Gallimard.
- Eakins E., 2001, « Anthropology’s Alternative Radical », New York Times (édition du 21 avril 2001), consulté sur Internet (http://www.crab.rutgers.edu/~goertzel/ fictocriticism.htm) le 7 janvier 2005.
- Foucault M., 1966, Les mots et les choses. Paris, Gallimard.
- Hentsch T., 2002, Raconter et mourir. Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal.
- Mann T., 1986, Traversée avec Don Quichotte. Bruxelles, Complexes.
- Taussig M., 2004, My Cocaine Museum. Chicago et Londres, University of Chicago Press.
- —, 1997, The Magic of the State. New York et Londres, Routledge.
- —, 1992, The Nervous System. New York et Londres, Routledge.
- Thoreau H. D., 1990, Walden ou la vie dans les bois. Paris, Gallimard.