Abstracts
Résumé
L’article se propose de montrer que l’usage des objets sportifs comme référents identitaires est relativement exemplaire des changements plus vastes faisant de la consommation un élément important de l’affirmation de soi. La déstabilisation des grands repères symboliques de nos sociétés a donné à ces objets banalisés, généralement peu durables, produits et vendus à l’échelle internationale, une importance qui va bien au-delà de leur utilité. Les dimensions émotionnelles et narratives des spectacles sportifs organisent une trame, largement exploitée par le marketing, dans laquelle les marchandises se chargent de sens. De nombreux usages non sportifs des produits se font en référence à la médiatisation des spectacles sportifs, mais les usages ne peuvent se réduire à cela. La diffusion de la culture de la pratique sportive explique d’autres usages des objets sportifs dans lesquels s’expriment et se rappellent également des émotions et des liens sociaux. Ce travail montre, en s’appuyant sur l’exemple français, que les usages des objets sportifs reflètent des mutations du symbolique.
Mots clés:
- Ohl,
- identités,
- objets,
- consommation,
- sport,
- efficacité symbolique
Abstract
This paper’s purpose is to show that the use of sporting objects as references for identity reflects the broader changes making consumerism a significant element of “self” affirmation. The destabilization of the symbolic organisation of society gives to these standardized goods usually short-life products and sold at an international level an importance that goes far beyond their utility. Emotional and narrative dimensions of the sporting events, largely exploited by marketing, organize a frame in which commodities take a new meaning. Numerous non-sporting uses of goods are made in reference to sporting events but uses cannot be limited to that. The spread of the culture of sports practice explains other uses that also express and recall emotions and social bonds. While analysing the situation in France, this paper demonstrates that the uses of sporting goods reflect mutations of the symbolic.
Key words:
- Ohl,
- identities,
- objects,
- consumerism,
- sport,
- symbolic efficacy
Appendices
Références
- Augé M., 1996, « Le sport un phénomène surmoderne », (entretien avec G. Derèze), Recherches en communication, 5 : 159-173.
- Bauman Z., 1992, Imitation of Postmodernity. Londres, Routledge.
- Birrel S., 1981, « Sport as Ritual : Interpretations from Durkheim to Goffman », Social Forces, 60, 2 : 354-376.
- Bromberger C., 1995, Le match de football, ethnologie d’une passion partisane à Marseille, Naples et Turin. Paris, Maison des Sciences de l’Homme.
- Campbell C., 1987, The Romantic Ethic and the Spirit of Modern Consumerism. Oxford, Basil Blackwell.
- Champagne P., 1993, « La vision médiatique » : 61-79, in P. Bourdieu (dir.), La misère du monde. Paris, Seuil.
- Debord G., 1971, La société du spectacle. Paris, Champ libre.
- Desbordes M., F. Ohl et G. Tribou, 1999, Marketing du sport. Paris, Economica.
- Donnat O., 1998, Les pratiques culturelles des Français. Paris, La Documentation française.
- Douglas M. et B. Ishewood, 1979, The World of Goods. Toward and Anthropology of Consumption. Londres, Allen Lane.
- Dubar C., 2000, La crise des identités. Paris, Presses Universitaires de France.
- Duret P., 1994, L’héroïsme sportif. Paris, Presses Universitaires de France.
- —, 1999, Les jeunes et l’identité masculine. Paris, Presses Universitaires de France.
- Durkheim É., 1960, Les formes élémentaires de la vie religieuse. Paris, Presses Universitaires de France, 4e édition.
- Ehrenberg A., 1998, La fatigue d’être soi. Dépression et société. Paris, Odile Jacob.
- Elias N. et E. Dunning, 1994, Sport et civilisation. Paris, Fayard.
- Fantasia R., 1994, « Everything and Nothing : The Meaning of Fast-food and Other American Cultural Goods in France », The Tocqueville Review, XV, 2 : 57-88.
- Featherstone M., 1991, Consumer Culture and Postmodernism. Londres, Sage.
- Goffman E., 1973, La mise en scène de la vie quotidienne, T.2, La présentation de soi en public. Paris, Minuit.
- —, 1974, Les rites d’interaction. Paris, Minuit.
- —, 1975, Stigmate. Paris, Minuit.
- Goldman R. et S. Papson, 1998, Nike Culture. Londres, Sage.
- Herpin N., 1986, « L’habillement, la classe sociale et la mode », Économie et statistiques, 188 : 35-54.
- Jenkins R., 1996, Social Identity. Londres, Routledge.
- Klein N., 2000, No logo. Toronto, A. Knopf.
- Lévi-Strauss C., 1977, L’identité. Séminaire au Collège de France. Paris, Presses Universitaires de France.
- Le Breton D., 1990, Anthropologie du corps et modernité. Paris, Presses Universitaires de France.
- Löfgren O., 1996, « Le retour des objets? L’étude de la culture matérielle dans l’ethnologie suédoise », Ethnologie française, XXVI : 140-150.
- Loret A., 1995, Génération glisse. Paris, éd. Autrement.
- Lyotard J. F., 1979, La condition postmoderne. Paris, Minuit.
- Ohl F., 2000, « Les commentaires sportifs ont-ils un sens? », Recherches en communication, 14 : 185-213.
- Picard D., 1995, Les rituels du savoir-vivre. Paris, Seuil.
- Pouquet L., 1994, Le comportement des consommateurs d’articles de sport. Paris, Crédoc.
- Rivière C., 1995, Les rites profanes. Paris, Presses Universitaires de France.
- Touiller-Feyerabend H., 1998, « Bande-dessinée et publicité. L’art de récupérer », Ethnologie française, XXVIII, 3 : 360-371.
- Touraine A., 1991, « Au-delà d’une société du travail et des mouvements sociaux? », Sociologie et sociétés, 23, 2 : 27-41.
- Veblen T., 1970, Théorie de la classe du loisir. Paris, Gallimard.
- Vigarello G., 1988, Une histoire culturelle des techniques. Paris, Laffont-Revue EPS.
- Weber M., 1995, Économie et société. Paris, Plon.
10.7202/001802ar