Abstracts
Résumé
Cet article examine la manière dont la Commission européenne organise le dialogue politique et technique entre les partenaires représentants des Quinze États membres et des Treize États candidats. La mise en oeuvre du partenariat, dont le fondement juridique et idéologique est incontesté, est nécessaire en amont pour fixer les lignes politiques sur lesquelles elle construit les opérations de coopération — transformation des États, des institutions et des sociétés Centrales et Est européennes et, en aval, au niveau technique, pour donner un contenu à celles-ci. Il analyse le positionnement sémantique de la notion de partenariat sur la scène européenne, la construction des relations de partenariat par lesquelles des représentants du politique, de l’administration, de la société civile se disposent à coopérer pratiquement, ce qui implique de regarder de plus près la dimension linguistique de leurs échanges et la projection de la rhétorique du changement sur la redéfinition du projet européen.
Mots clés:
- Bellier,
- Union européenne,
- institutions,
- élargissement,
- partenariat
Abstract
This paper regards the means by which the European Commission organizes the political and technical dialogue between the partners representing the member States and the applicant countries. Partnership, whose legal and ideological base is never contested, is necessary on the one hand to fix the political lines which sustain cooperative activities that are linked to the process of changing Central and Eastern European States, societies and institutions. On the other hand, while giving a technical meaning and content, it contributes to the realization of these activities. The paper analyzes the semantic position of “partnership” on the European stage and the building of those relationships, which allow political, administrative and social representatives to cooperate practically. That implies the observation of the linguistic dimension of the exchanges and the projection of the rhetoric of change on the definition of the European project.
Key words:
- Bellier,
- European Union,
- institutions,
- enlargement,
- partnership
Appendices
Références
- Abélès M., 2000, « Virtual Europe » : 31-52, in I. Bellier et T. M. Wilson (dir.), An Anthropology of the European Union : Building, Imagining, Experiencing Europe. New York et Oxford, Berg.
- Abélès M., I. Bellier et M. McDonald, 1993, Approche anthropologique de la Commission Européenne. Rapport, miméo Bruxelles.
- Anderson B., 1983, Imagined Communities. Londres, Verso.
- Bellier I., 1997, « The Commission as an Actor » : 91-115, in H. Wallace et A. Young (dir.), Participation and Policy Making in Europe. Oxford, Clarendon Press.
- —, 1998, « Histoire de l’idée de l’Europe. Langue, identité, clinique », Actes du 2ème Colloque européen des CMPP, Brest.
- —, 1999a « European Institutions and Linguistic Diversity : A Problematic Unity », 82-100, in H. S. Chopra, R. Frank et J. Schröder (dir.), National Identities and Regional Cooperation : Experiences of European Integration and South Asia Perceptions. New Delhi, Manohar.
- —, 1999b, « Une ethnologue chez les euro-fonctionnaires », Sciences humaines, hors série, Anthropologie, Nouveaux terrains, nouveaux objets, décembre 98-janvier 99 : 32-33.
- —, 2000, « The European Union, Identity Politics and the Logic of Interests’ Representation », in I. Bellier et T. M. Wilson., The Anthropology of the European Union : Building, Imagining, Experiencing Europe. New York et Oxford, Berg.
- —, 2001, « Pluralisme linguistique et intégration européenne : les tensions identitaires de l’Union », Horizons philosophiques, 12, 1 : 53-86, Montréal.
- —, 2002, « À propos de nouvelles formes de dialogue politique et de partenariat entre l’Europe et les pays en voie de développement », in GEMDEV, L’Europe et le Sud à l’aube du 21ème siècle. Enjeux et renouvellement de la coopération. CD-ROM, Paris, Karthala.
- Bellier I. et T. M. Wilson (dir.), 2000, An Anthropology of the European Union: Building, Imagining, Experiencing Europe. New York et Oxford, Berg.
- Commission des Communautés Européennes, 2000a, Donner forme à la nouvelle Europe. Communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil, au Comité Economique et Social et au Comité des Régions : objectifs stratégiques 2000-2005, COM (2000) 154 final, Bruxelles.
- —, 2000b, Agenda 2000. Consulté sur Internet en 2000 et 2001 (http://europa.eu.int/comm/agenda2000/index_fr.htm).
- Conseil Européen de Nice, Conclusions de la Présidence, 7, 8 et 9 décembre 2000. Consulté sur Internet (http://europa.eu.int/council/off/conclu/dec2000/ dec2000_fr.htm) en 2001.
- Grabbe H., 1999, A Partnership for Accession? The Implications of EU Conditionality for the Central and East European Applicants. RSC n°99/12. Florence, European University Institute, manuscrit.
- Hoffmann S. et R. O. Keohane (dir.), 1991, The New European Community, Decision Making and Institutional Change. Boulder, San Francisco et Oxford, Westview Press.
- Jourdain L., 1986, « La commission européenne et la construction d’un nouveau modèle d’intervention publique. Le cas de la politique de la recherche et de développement technologique », Revue française de science politique, 46, 3 : 496–520.
- Massoulié F., G. Gantelet et G. Genton, 1996, Faire l’Europe. Paris, Casterman-Giunti.
- Smith A., 1986, « La Commission européenne et les fonds structurels : vers un nouveau modèle d’action? » Revue française de science politique, 46, 3 : 474-495.
- Verheugen G., s. d., « Élargissement de l’Union européenne, une chance historique », texte de la Commission européenne. Consulté sur Internet en mai 2001. Voir pages 18 et 19 du texte français. (http://europa.eu.int/comm/enlargement/docs/pdf/ corpusfr.pdf)
- Wessels W. et D. Rometsch, 1995, « L’interaction allemande et l’UE, la fusion des politiques publiques » : 125-142, in Y. Meny, P. Muller et J. L. Quermonne (dir.), Politiques publiques en Europe. Paris, L’Harmattan.