Abstracts
Résumé
Le site de la ferme Cadet (CeEt-960) a révélé une importante collection faunique datée principalement des xviiie et xixe siècles. L’analyse zooarchéologique a mis en évidence la prédominance des animaux domestiques, notamment le boeuf, le porc et les caprinés, indiquant une forte dépendance à l’élevage pour l’alimentation. L’étude des os a révélé des pratiques de sélection de pièces de viande, tandis que la présence d’animaux jeunes suggère des activités d’élevage sur place. La faune sauvage, bien que présente, jouait un rôle marginal dans l’alimentation. Cette recherche enrichit notre compréhension des pratiques agricoles et alimentaires à la fin du Régime français et au début du Régime britannique et souligne l’importance de la zooarchéologie pour explorer les relations entre humains et animaux à la marge de la ville de Québec durant cette période.
Abstract
The Cadet farm site (CeEt-960) has revealed an important collection of faunal rests dating mainly from the eighteenth and nineteenth centuries. Zooarchaeological analysis has highlighted the predominance of domestic animals, notably beef, pork and goats, indicating a heavy reliance on livestock for food. A study of the bones revealed practices for selecting pieces of meat, while the presence of young animals suggests breeding activities. Although present, wildlife played a marginal role in the diet. This research adds to our understanding of farming and agricultural and dietary practices at the end of the French Regime and the beginning of the British Regime and highlights the importance of zooarchaeology in exploring the relations between humans and animals on the fringes of Quebec City during this period.
Appendices
Bibliographie
- Barone, R. (1976) Anatomie comparée des mammifères domestiques. Tome 1 : Ostéologie. Vigot.
- Bernard, J. (2013) Les choix alimentaires à Québec au xviiie siècle : étude zooarchéologique d’un assemblage faunique provenant des latrines ouest du palais de l’Intendant (CeEt-30) vers 1722-1775. Cahiers d’archéologie du CELAT 38, Québec.
- Bisaillon, A. & J. Piérard (1976) Analyse du matériel ostéologique provenant de Cap-Chat, un site sylvicole moyen en Gaspésie (DgDq-1). Ministère des Affaires Culturelles, Québec.
- Bökönyi, S. (1970) “A New Method for the Determination of the Number of Individuals in Animal Bone Material.” American Journal of Archaeology 74(3) : 291‑292.
- Brizay, F., N. Goyette, M. Renaud et G. Turcotte (2024) « La ferme Cadet (CeEt-960). Chantier-école de l’Université Laval, saison 2021 ». Rapport déposé. Ministère de la Culture et des Communications, Québec.
- Casteel, R. W. (1977) “Characterization of Faunal Assemblages and the Minimum Number of Individuals Determined from Paired Elements: Continuing Problems in Archaeology.” Journal of Archaeological Science 4 : 125-134.
- Casteel, R. W. (1978) “Faunal Assemblages and the ’Wiegemethode’ or Weight Method.” Journal of Field Archaeology 5(1) : 71-77.
- Chaplin, R. E. (1971) “The Study of Animal Bones from Archaeological Sites.” Archaeology 27(2) : 147-149.
- Chercuitte-Leblanc, M., É. Corbeil, É. Gravel, W. Harrison et A. Lepage (2023) « La ferme Cadet (CeEt-960). Chantier-école de l’Université Laval, saison 2021 ». Rapport déposé. Ministère de la Culture et des Communications, Québec.
- Clermont, N. (1987) « La préhistoire du Québec ». L’Anthropologie 91(4) : 847-858.
- Cossette, É. (1993) « Histoire régionale de la zooarchéologie : la zooarchéologie au Québec ». Canadian Zooarchaeology/Zooarchéologie Canadienne 3 : 2-11.
- Côté, A. (1998) Joseph-Michel Cadet, 1719-1781 : Négociant et munitionnaire du roi en Nouvelle-France. Les éditions du Septentrion, Québec.
- Daly, P. (1969) “Approaches to Faunal Analysis in Archaeology.” American Antiquity 34(2) : 146-153.
- D’Amour, V. & É. Cossette (2002) « Le bétail et l’activité économique en Nouvelle-France : la vente et la location ». Revue d’histoire de l’Amérique Française 56(2) : 217-233.
- Dauphin, M., È.-M. Guénette et M. Renaud (2024) « La ferme Cadet (CeEt-960). Chantier-école de l’Université Laval, saison 2022 ». Rapport déposé. Ministère de la Culture et des Communications, Québec.
- Delsol, N. (2024) Cattle in the Postcolumbian Americas: A zooarchaeological historical study. University Press of Florida, Gaineville.
- Desrosiers, P. (2017) « Les firmes d’archéologie au Québec ». Archéologiques 30 : 71-92.
- Ducos, P. (1968) L’origine des animaux domestiques en Palestine. Thèse de Doctorat, Université de Bordeaux.
- Ducos, P. (1973) « La signification de quelques paramètres statistiques utilisés en palethnozoologie ». Dans A. Leroi-Gourhan (dir.) L’Homme d’hier et d’aujourd’hui, Cujas : 307-313.
- Ducos, P. (1975) « Analyse statistique des collections d’ossements d’animaux ». Dans A. T. Clason (dir.) Archaeozoological studies: Papers of the Archaeozoological Conference 1974, Held at the Biologisch-Archaeologisch Instituut of the State University of Groningen : 35-43.
- Ethnoscop (2019) « Interventions archéologiques dans le Vieux-Québec 2017, Rues Sainte-Angèle, Couillard et Hamel ». Rapport déposé. Ministère de la Culture et des Communications, Québec.
- Frère, S., G. Bayle, D. Chaoui-Derieux et C. Carpentier (2021) « L’archéozoologie dans la chaîne opératoire de l’archéologie préventive en France : du diagnostic au rendu de rapport de fouille ». Dans C. Carpentier, R.-M. Arbogast et P. Kuchler (dir.) Bioarchéologie : Minimums méthodologiques, référentiels communs et nouvelles approches : Actes du 4e séminaire scientifique et technique de l’Inrap, 28‑29 nov. 2019. Rencontres scientifiques et techniques de l’INRAP : 1-12.
- Grant, Annie (1982) “The Use of Tooth Wear as a Guide to the Age of Domestic Ungulates.” Dans D. Wilson, C. Grigson et S. Payne (dir.) Ageing and Sexing Animal Bones from Archaeological Sites, British Archaeological Reports 109 : 91‑108.
- Grayson, D. K. (1984) Quantitative zooarchaeology: Topics in the analysis of archaeological faunas. Academic Press.
- Grigson, Carolin (1982) “Sex and Age Determination of Some Bones and Teeth of Domestic Cattle: a Review of the Literature.” Dans D. Wilson, C. Grigson et S. Payne (dir.) Ageing and Sexing Animal Bones from Archaeological Sites, British Archaeological Reports 109 : 109‑126.
- Hillson, S. (1992) Mammal Bones and Teeth: An Introductory Guide to Nethods of Identification. UCL Institute of Archaeology Publications, Londres.
- Julien, M. & M. Ferdais (1981) « Création d’un centre d’analyse ostéologique à Montréal ». Recherches amérindiennes au Québec 9(3) : 262-263.
- Klein, R. G. & K. Cruz-Uribe (1984) The Analysis of Animal Bones from Archaeological Sites. University of Chicago Press, Chicago.
- Legendre, Vianney (1970) « Poissons Identifiés. Site Bourassa CcFd-3 ». Manuscrit, Université du Québec à Trois-Rivières, Trois-Rivières.
- Martijn, C. (1978) « Historique de la recherche archéologique au Québec ». Recherches amérindiennes au Québec 7(1-2) : 11-18.
- Melville, E. G. K. (1994) A Plague of Sheep: Environmental Consequences of the Conquest of Mexico. Cambridge University Press.
- Moss, W. (2022) “A Conversation with Marcel Moussette.” Historical Archaeology 56(4) : 629-641.
- Noël, S. (2020) « Inventaire archéologique au cimetière Saint-Charles, 2019 : site de la ferme de Cadet (CeEt‑960) ». Rapport déposé. Ministère de la Culture et des Communications, Québec.
- Noël, S. (2022) « Inventaire archéologique au cimetière Saint-Charles, 2021 : Site de la ferme Cadet (CeEt‑960) ». Rapport déposé. Ministère de la Culture et des Communications, Québec.
- Ostéothèque de Montréal (1992) « Analyse zooarchéologique des vestiges osseux provenant du site du Séminaire de Québec, CeEt-32 (110) ». Rapport déposé. Ministère de la Culture et des Communications, Québec.
- Ostéothèque de Montréal (1997) « Étude zooarchéologique des restes osseux du site CgEo-2, rocher de la Chapelle, l’Île aux Oies (164) ». Rapport déposé. Ministère de la Culture et des Communications, Québec.
- Ostéothèque de Montréal (1998) « Étude zooarchéologique des restes osseux des latrines 4J et 5D du site Aubert-de-la-Chesnaye ». Dans W. Moss (dir.), Le site de la maison Aubert-de-La-Chesnaye xviie-xxe siècle (CeEt-46) : Perspective archéologique, Cahiers d’archéologie du CELAT 3 : 380‑457.
- Ostéothèque de Montréal (2006) « Contribution de la zooarchéologie à l’identification des sites archéologiques d’importance au Québec ». Rapport déposé. Ministère de la Culture et des Communications, Québec.
- Payne, S. (1973) “Kill-off Patterns in Sheep and Goats: The Mandibles from Aşvan Kale.” Anatolian Studies23 : 281‑303.
- Piérard, J. (1975) Archéologie du Nouveau-Québec : étude de matériel ostéologique provenant des sites Ung. 11 et Dia. 1. Collection Paléo-Québec 6, Trois-Rivières.
- Poplin, F. (1976a) « À propos du nombre de restes et du nombre d’individus dans les échantillons d’ossements ». Cahiers Du Centre de Recherches Préhistoriques 5 : 61‑74.
- Poplin, F. (1976b) Remarques théoriques et pratiques sur les unités utilisées dans les études d’ostéologie quantitative, particulièrement en archéologie préhistorique. Union internationale des sciences préhistoriques et protohistoriques 9 : 124-141.
- Reitz, E.J., C. Cameron Walker, C.S. Hadden, B. Pavão-Zuckerman, H.R. Smith et M.A. Zierden (2023) “Cattle (Bos taurus) as colonists in South Carolina’s Lowcountry (USA), CE 1670–1900.” Journal of Archaeological Science: Reports 52 : 104-285.
- Reitz, E.J. & E.S. Wing (2008) Zooarchaeology. Cambridge University Press.
- Reitz, E.J. & M.A. Zierden (1991) “Cattle Bones and Status from Charleston, South Carolina.” Dans J.R. Purdue, W.E. Klippel et B.W. Styles (dir.) Beamers, Bobwhites, and Blue-Points: Tributes to the Career of Paul W. Parmalee, Scientific Papers Vol. XXIII, Illinois State Museum, and Report of Investigations No. 52, Department of Anthropology, University of Tennessee. Illinois State Museum, Springfield 23 : 396-407.
- Ringrose, T. J. (1993) “Bone Counts and Statistics: A Critique.” Journal of Archaeological Science 20 : 121‑157.
- Royer, M. (1992) « La poterie Bell (Site CeEt-23). Fouilles exploratoires 1991 ». Rapport déposé. Ministère de la Culture et des Communications, Québec.
- Russell, N. (2012) Social Zooarchaeology: Humans and Animals in Prehistory. Cambridge University Press.
- Schmid, E. (1972) Atlas of Animal Bones: For Prehistorians, Archaeologists and Quaternary Geologists; Knochenatlas: für Prähistoriker, Archäologen und Quartärgeologen. Elsevier.
- Séguin, R.-L. (1952) « Étude d’histoire économique : les bêtes à cornes et leurs implications historiques en Amérique française ». Revue d’histoire de l’Amérique française 6(3) : 408.
- Sluyter, A. (2012) Black Ranching Frontiers: African Cattle Herders of the Atlantic World, 1500-1900. Yale University Press.
- Trudel, M. (1973) Le terrier du Saint-Laurent en 1663. Éditions de l’Université d’Ottawa.
- Vigne, J.-D. (1991) “The Meat and Offal Weight (MOW) Method and the Relative Proportion of Ovicaprines in Some Ancient Meat Diets of the North-Western Mediterranean.” Rivista Di Studi Liguri 57(1-4) : 21‑47.
- White, T. E. (1953) “A Method of Calculating the Dietary Percentage of Various Food Animals Utilized by Aboriginal Peoples.” American Antiquity 18(4) : 396‑398.
