Abstracts
Résumé
En faculté de médecine de Liège, les étudiants de 3e master en médecine parcourent différents lieux de formation clinique pour intégrer des apprentissages au sein des départements de spécialisations médicales. Depuis l’année académique 2008-2009, un dispositif pédagogique réflexif (Vierset, 2015) est installé au département de Gynécologie-Obstétrique (G-O) pour accompagner les apprentissages des stagiaires lors de leur parcours clinique. La question posée dans cet article est la suivante : comment se manifeste la posture réflexive dans les log books des stagiaires et quelles formes prend-elle dans les traces formulées par les stagiaires? Autrement dit : que nous disent les traces récoltées à ce propos? La méthodologie de la théorisation enracinée (MTE) (Corbin & Strauss, 2014; Glaser, 1965, 1978, 1992; Glaser & Strauss, 1967/2010; Guillemette, 2006; Luckerhoff & Guillemette, 2012) propose une analyse compréhensive et interprétative des données. Les données (dans ce cas, des écrits des stagiaires) sont soumises, les unes après les autres, à une circularité d’analyses multiples afin d’identifier les liens conceptuels qui se construisent entre elles tout en les comparant progressivement les unes aux autres. Ce processus a permis l’émergence de catégories conceptuelles, à la fois enracinées dans le vécu des acteurs de terrain et théorisables (Glaser, 1965), dans le sens où le chercheur les organise petit à petit en une théorie émergeant des données recueillies. Le résultat est présenté sous la forme d’une modélisation des postures réflexives adoptées par les stagiaires qui dessine les différents axes de réflexivité avec leurs seuils menant à la c-ré-action (Vierset, 2015) d’une nouvelle professionnalité ancrée dans une dynamique en changement.
Mots-clés :
- Stages cliniques,
- professionnalisation,
- posture réflexive,
- axes et seuils de réflexivité,
- changement de perspective
Appendices
Bibliographie
- Benoît, J.- C., Malarewicz, J.- A., Beaujean, J., Colas, Y., & Kannas, S. (1988). Dictionnaire clinique des thérapies familiales systémiques. Paris : ESF.
- Berne, E. (1961). Transactional analysis in psychotherapy. New York, NY : Grove Press.
- Bronckart, J.- P., & Friedrich, J. (1999). Présentation. Dans L. S. Vygotski (Éd.), La signification historique de la crise en psychologie (pp. 15-69). Lausanne : Delachaux & Niestlé.
- Charmaz, K. (1999). Stories of suffering : subjective tales and research narratives. Qualitative Health Research, 9(3), 362-382.
- Corbin, J., & Strauss, A. L. (2014). Basics of qualitative research (4e éd.). Thousand Oaks, CA : Sage.
- Elkaïm, M. (1989). Si tu m’aimes, ne m’aime pas. Approche systémique et psychothérapie. Paris : Seuil.
- Glaser, B. G. (1965). The constant comparative method of qualitative analysis. Social Problems, 12(4), 436-445.
- Glaser, B. G. (1978). Theoretical sensitivity.Advances in the methodology of grounded theory. Mill Valley, CA : Sociology Press.
- Glaser, B. G. (1992). Basics of grounded theory analysis : emergence vs forcing. Mill Valley, CA : Sociology Press.
- Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2010). La découverte de la théorie ancrée. Stratégies pour la recherche qualitative. Paris : Armand Colin. (Ouvrage original publié en 1967).
- Gordon, T. (1981). Enseignants efficaces. Enseigner et être soi-même. Québec : Le Jour.
- Guillemette, F. (2006). L’approche de la Grounded theory; pour innover? Recherche Qualitative, 26(1), 32-50.
- Jorro, A., & De Ketele, J.- M. (2011). La professionnalité émergente : quelle reconnaissance? Bruxelles : De Boeck.
- Kolb, D. A. (1984). Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
- Luckerhoff, J., & Guillemette, F. (2012). Méthodologie de la théorisation enracinée.Fondements, procédures et usages. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Malinowski, B. (1926). Myth in primitive psychology. New York, NY : Norton.
- Paillé, P. (1994). L’analyse par théorisation ancrée. Cahier de recherche sociologique, 23, 147-181.
- Roussel, J.- F. (2011). Le transfert des apprentissages en milieu organisationnel : réflexions, perspectives et nouvelle taxonomie. Travail et apprentissages, 8(2), 11-29.
- Saint-Arnaud, Y. (2001). La réflexion-dans-l’action : un changement de paradigme. Recherche et formation,36, 17-27.
- Schön, D. (1994). Le praticien réflexif.À la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel. Montréal : Éditions Logiques. (Ouvrage original publié en 1983).
- Schrod, H. (2004). Violence potentielle des professionnels en lien avec différents contextes. Thérapie familiale, 3(25), 323-338. Repéré à : www.cairn.info/revue-therapie-familiale-2004-3-page-323.htm
- Vanhulle, S. (2009). Des savoirs en jeu aux savoirs en « je ».Cheminements réflexifs et subjectivation des savoirs chez de jeunes enseignants en formation. Berne : Peter Lang.
- Vassileff, J. (1997). La pédagogie du projet en formation. Lyon : Chronique Sociale. Repéré à www.unige.ch/fapse/life/livres/alpha/V/Vassileff_1997_A.html
- Vermersch, P. (2011). L’entretien d’explicitation (7e éd.). Paris : ESF.
- Vierset, V. (2015). Émergence de postures d’accompagnement et d’apprentissage réflexifs. Effets d’un dispositif professionnalisant inscrit sur le parcours de stages des étudiants en médecine (Thèse de doctorat inédite). Université de Liège, Liège, Belgique.
- Vierset, V., De Ketele, J.- M., & Foidart, J.- M. (2010). Guide d’apprentissage et d’accompagnement, GAA [Document inédit]. Liège : Faculté de médecine, Université de Liège (ULg), Belgique.
- Vierset, V., & Guillemette, F. (2014, Mai). Le log book, support d’apprentissage et d’accompagnement de la pratique réflexive. Communication présentée au Symposium de l’AIPU, Mons, Belgique.
- Willig, C. (2001). Introducing qualitative research in psychology. Buckingham : Open University Press.
- Winkin, Y. (1981). La nouvelle communication. Paris : Seuil.
10.7202/1002253ar