Abstracts
Résumé
Recueillir les expériences de violence et de harcèlement à l’école d’enfants (âgés de 9 à 12 ans) et regarder la manière dont la compétence à l’empathie impacte ces situations, tels sont les objectifs de cette enquête. Nous proposons dans cet article d’expliciter la face cachée du processus de recherche évaluative, à savoir notre cheminement. La théorisation enracinée nous a menée à l’innovation méthodologique pour approcher au mieux ce phénomène et cette population particulière. Le va-et-vient entre terrain et théorie, et la construction d’un questionnaire ludique visant à « faire parler le terrain », en évitant de manière optimale d’imposer nos préconceptions, nous a conduite à une réflexion sur le recueil de données en sociologie.
Mots-clés :
- Enfants,
- harcèlement,
- violence,
- théorisation enracinée,
- recherche évaluative
Appendices
Bibliographie
- Ayral, S. (2011). La fabrique des garçons. Sanctions et genre au collège. Paris : Presses universitaires de France.
- Braconnier, C. (2012). À plusieurs voix. Ce que les entretiens collectifs in situ peuvent apporter à la sociologie des votes.Revue française de sociologie,53(1), 61-93.
- Carra, C., & Fraggianelli, D. (2011). Les violences à l’école. Paris : Presses universitaire de France.
- Corbin, J., & Strauss, A. L. (1990). Grounded theory research : procedures, canons and evaluative criteria.Zeitschrift fur soziologie, 19(6), 418-427.
- Crozier, M. & Friedberg, E. (1977). L’acteur et le système : les contraintes de l’action collective. Paris : Seuil.
- Debarbieux, E. (2006). Violence à l’école : un défi mondial? Paris : Armand Colin.
- Debarbieux, E. (2011). Refuser l’oppression quotidienne : la prévention du harcèlement à l’école. Rapport au ministre de l’éducation nationale de la jeunesse et de la vie associative. Repéré à http://www.agircontreleharcelementalecole.gouv.fr/wp-content/uploads/2011/12/refuser_l_oppression_quotidienne_la_prevention_du_harcelement_al_ecole_174645.pdf
- Emerson, R. (1997). Le travail de terrain après Hughes : continuités et changements. Sociétés contemporaines, 27, 39-48.
- Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2010). Ladécouverte de la théorie ancrée. Stratégies pour la recherche qualitative. Paris : Armand Colin.
- Goffman, E. (1973). La mise en scène de la vie quotidienne. La présentation de soi. Paris : Les Éditions de minuit.
- Guillemette, F. (2006). L’approche de la Grounded Theory; pour innover? Recherches qualitatives, 26(1), 32-50.
- Guillemette, F. & Luckerhoff, J. (2009). L’induction en méthodologie de la théorisation enracinée (MTE). Recherches qualitatives, 28(2), 4-21.
- Hoffman, M- L. (2008). Empathie et développement moral : les émotions morales et la justice. Grenoble : Presses universitaire de Grenoble.
- Kerivel, A. (2009). Jeunesses et respect dans une société fragmentée (Thèse de doctorat inédite). Université Paris-Descartes, Paris, France.
- Kerivel, A. (2013, Septembre). Violence, sanction, autorisation, les différents pouvoirs des acteurs dans une organisation à visée éducative. Communication présentée au congrès de l’Association française de sociologie : RT3 Norme, déviances et réactions sociales. Université de Nantes, France.
- Kerivel, A. (sous presse). Réflexion discursive sur les interstices. De l’oisiveté à l’insécurité : les interstices au regard de la théorie ancrée. Revue SpécifiCités.
- Michaud, Y. (1978). Violence et politique. Paris : Gallimard.
- Olivier de Sardan, J.- P. (2004). La rigueur du qualitatif. L’anthropologie comme science empirique. Espaces temps, 84(84-86), 38-50.
- Patton, M. Q. (2011). Developmental evaluation : applying complexity concepts to enhance innovation and use. New York, NY : Guilford.
- Patton, M. Q. (2015). Qualitative research and evaluation methods : integrating theory and practice (4e éd.). Thousand Oaks, CA : Sage.
- Reemtsma, J- P. (2011) Confiance et violence.Essai sur une configuration particulière de la modernité. Paris : Gallimard.
- Rey, L., Brousselle, A., & Tremblay, M- C. (2014) Managing tensions between evaluation and research : illustrative cases of developmental evaluation in the context of researche. Américan Journal of Evaluation, 35(1), 45-60.
- Roussillon, R. (1995). Logiques et archéologiques du cadre psychanalytique. Paris : Presses universitaires de France.
- Zanna, O. (2010). Restaurer l’empathie chez les mineurs délinquants. Paris : Dunod.
- Zanna, O. (2015). Le corps dans la relation aux autres. Pour une éducation à l’empathie. Rennes : Presses universitaires de Rennes.