Abstracts
Résumé
À partir de l’analyse des positions attribuées à une équipe de quatre sociologues sur différents espaces d’accompagnement de personnes autistes, autour d’un dispositif nommé « Groupe d’entraînement aux habiletés sociales », l’article fait émerger trois assignations distinctes qui permettent de mieux saisir la structuration du champ de l’autisme. Apparaissent les figures de chercheur·se-bénévole dans une association de parents – comme symbole d’un accompagnement intime et peu professionnalisé ; d’expert·e-intervenant·e dans un cabinet libéral – invité·e à produire des prestations et à monnayer des compétences dans le cadre d’un marché ; d’observateur·rice distant·e en contexte hospitalier, invité·e à la non-intervention dans un espace structuré, qui doit légitimer sa propre expertise.
Mots-clés :
- autisme,
- methodologie,
- accompagnement,
- benevolat,
- France
Abstract
Based on an analysis of the roles assigned to a team of four sociologists working in various settings providing support to people with autism, as part of a program called “Social Skills Training Group”, the article highlights three distinct roles that provide a better understanding of the structure of the field of autism. We see the figures of the volunteer researcher in a parents' association – as a symbol of intimate and unprofessional support; the expert-practitioner in a private practice – invited to provide services and monetize skills within a market framework; and the distant observer in a hospital setting, invited to refrain from intervention in a structured space, who must legitimize his own expertise.
Keywords:
- autism,
- methodology,
- support,
- volunteering,
- France
Appendices
Bibliographie
- BAGATELL N., 2010. « From Cure to Community: Transforming Notions of Autism », Ethos 38, 1 : 33‑55.
- BERNARDEAU D., 2018. « Professionnalisation des bénévoles : compétences et référentiels ». SociologieS [en ligne], https://journals.openedition.org/sociologies/6758 (page consultée le 24/04/2026).
- BESSIN M. et LECHIEN M.-H., 2014. « Retour sur l’expérience d’une équipe de recherche mixte en prison », In MONJARET A. et PUGEAULT C. (dir.), Le Sexe de l’enquête : Approches sociologiques et anthropologiques : chapitre 7. Paris, ENS Éditions [En ligne], https://doi.org/10.4000/books.enseditions.3946 (page consultée le 24/04/2026).
- BORELLE C., 2013. « Le traitement social de l’autisme : étude sociologique du diagnostic médical », thèse de doctorat en sciences politiques, Université de Grenoble.
- BORELLE C., 2016. « Montée des outils standardisés et transformations des formes d’autorité professionnelle : Le cas des pédopsychiatres dans le champ de l’autisme », Sociologie, 7, 2 : 153-168.
- BORELLE C., 2017. Diagnostiquer l’autisme. Une approche sociologique. Paris, Presses de l’école des Mines.
- BOURDIEU P., 2022. Microcosmes : théorie des champs. Paris, Raisons d’agir.
- BROSSARD B. et CHANDLER A., 2022. Explaining Mental Illness: Sociological Perspectives. Bristol, Bristol University Press.
- CASTEL R., 2011. La Gestion des risques. De l’anti-psychiatrie à l’après-psychanalyse. Paris, Les Éditions de Minuit.
- CEFAÏ D., 2003. L’Enquête de terrain. Paris, La Découverte.
- CEFAÏ D. (dir.), 2010. L’Engagement ethnographique. Paris, Éditions de l’EHESS.
- CHAMAK B., 2010. « Le militantisme des associations d’usagers et de familles : l’exemple de l’autisme », Sud/Nord, 25, 1 : 71‑80.
- CHAMAK B., 2011. « Les transformations des représentations de l’autisme et de sa prise en charge : le rôle des associations en France », Cahiers de recherche sociologique, 41‑42 : 169‑190.
- CHAMBERS B., MURRAY C. M., BODEN Z. V. R. et KELLY M. P., 2020. « ‘Sometimes Labels Need to Exist’: Exploring How Young Adults with Asperger’s Syndrome Perceive Its Removal from the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Fifth Edition », Disability & Society , 35, 4 : 589‑608.
- CLAIR I., 2022. « Nos objets et nous-mêmes : connaissance biographique et réflexivité méthodologique », Sociologie, 13, 3 : 317‑334.
- COTTRAUX J. (dir.), 2007. Thérapie cognitive et émotions : la troisième vague. Paris, Elsevier Masson.
- DARMON M., 2005. « Le psychiatre, la sociologue et la boulangère : analyse d’un refus de terrain », Genèses, 58, 1 : 98-112.
- DEMAILLY L., 2019. « Le champ houleux de l’autisme en France au début du xx e siècle », SociologieS [En ligne], https://journals.openedition.org/sociologies/9593 (page consultée le 24/04/2026).
- DEMAILLY L. et SOULÉ J., 2019. Le Repérage et l’accompagnement des personnes autistes adultes. Toulouse, Éres.
- EVANS B., 2013. « How Autism Became Autism: The Radical Transformation of a Central Concept of Child Development in Britain », History of the Human Sciences , 26, 3 : 3‑31.
- EVANS B., 2017. The Metamorphosis of Autism: A History of Child Development in England . Manchester, Manchester University Press.
- EYAL G., HART B., ONCULER E., OREN N. et ROSSI N., 2010. The Autism Matrix: The Social Origins of the Autism Epidemic. Cambridge, Polity Press.
- FOURNIER P., 2006. « Le sexe et l’âge de l’ethnographe : éclairants pour l’enquêté, contraignants pour l’enquêteur », ethnographiques.org, 11 [En ligne], www.ethnographiques.org/2006/Fournier (page consultée le 24/04/2026).
- HAS, 2017. « Trouble du spectre de l’autisme : interventions et parcours de vie de l’adulte. Recommandation de bonne pratique », HAS/ANESM [En ligne], www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2018-02/20180213_recommandations_vdef.pdf (page consultée le 27/04/2026).
- HUGHES E. C., 1996. Le Regard sociologique : essais choisis (textes rassemblés par Jean-Michel Chapoulie). Paris, Éditions de l’EHESS.
- IDRISS C. R., 2021. « Invisible Autistic Infrastructure: Ethnographic Reflections on an Autistic Community », Medical Anthropology, 40, 2 : 129‑140.
- LINDER A., JAMMET T. et SKUZA K., 2021. « La clinique de l’autisme à l’épreuve de la précocité et de la standardisation du diagnostic », Sciences sociales et santé, 39, 1 : 75‑100.
- MALLETT R. et RUNSWICK-COLE K., 2016. « The Commodification of Autism: What’s at Stake? », In RUNSWICK-COLE K., MALLETT R. et TIMIMI S. (dir.), Re-thinking autism. Londres, Jessica Kingsley Publishers.
- MASSOT E. 2014. « Réappropriation du discours des neurosciences par les associations Exemple de l’association Autisme espoir vers l’école (AEVE) », In CHAMAK B. et MOUTAUD B. (dir.), Neurosciences et société. Enjeux des savoirs et pratiques sur le cerveau : 282-309. Paris, Armand Colin.
- MOLINIER P., LAUGIER S. et PAPERMAN P., 2009. Qu’est-ce que le care ? Souci des autres, sensibilité, responsabilité. Paris, Payot & Rivages.
- MURRAY S., 2008. Representing Autism: Culture, Narrative, Fascination. Liverpool, Liverpool University Press.
- PAPINOT C., 2014. La Relation d’enquête comme relation sociale : Épistémologie de la démarche de recherche ethnographique. Paris, Hermann.
- PRIMERANO A., 2018. « Accompagner les pratiques masturbatoires des adolescent.e.s dans des institutions pour personnes dites autistes : gestion du collectif, crainte de l’intime », Genre, sexualité et société, 19 [En ligne], https://journals.openedition.org/gss/4160#quotation (page consultée le 24/04/2026).
- PRIMERANO A., 2025. L’Autisme. Paris, La Découverte.
- SAINT-MARTIN M. (de), 1993. L’Espace de la noblesse. Paris, Éditions Métailié.
- SCHWARTZ O., 2011. « L’empirisme irréductible. La fin de l’empirisme ? », In ANDERSON N. (dir.), Le Hobo. Sociologie du sans-abri. Paris, Armand Colin.
- SIMÉANT-GERMANOS J., 2022. « Qui protéger, consentir à quoi, enquêter comment ? Les sciences sociales face à la bureaucratisation de la vertu scientifique », Genèses, 129, 4 : 66‑87.
- TAN C., 2024. Spaces on the Spectrum: How Autism Movements Resist Experts and Create Knowledge. New York, Columbia University Press.
- ZELIZER V., 2005. « Intimité et économie », Terrain, 45 : 13‑28.

