Abstracts
Résumé
Dans le cadre d’une recherche dite « collaborative » menée au Maroc, nous avons expérimenté des conflits et des malentendus récurrents entre les différents acteurs engagés. Nous nous proposons dans cet article, de mener une analyse critique du processus collaboratif mis en œuvre. Revenir sur cette expérience nous permettra de détailler certains enjeux sociaux, idéologiques et institutionnels qui structurent et divisent le champ du handicap au Maroc. Le récit des différents conflits sera surtout l’occasion d’interroger les tensions et les écueils finalement assez fréquents de la démarche participative et de se questionner sur le rôle de la conflictualité dans ce type de recherche.
Mots-clés :
- recherche collaborative,
- participation,
- handicap,
- chercheurs,
- société civile,
- Maroc
Abstract
In the context of a so-called “collaborative” research project conducted in Morocco, we have experienced ongoing conflicts and misunderstandings between the various actors involved. In this article, we propose to conduct a critical analysis of the collaborative process implemented. Looking back on this experience will allow us to detail some social, ideological and institutional issues that structure and divide the disability field in Morocco. Recounting these conflictual situations will be an opportunity to examine the tensions and pitfalls that are ultimately quite common in participatory approach, and to question the role of conflictuality in this type of research.
Keywords:
- collaborative research,
- participation,
- disability,
- researchers,
- civil society,
- Morocco
Appendices
Bibliographie
- ALBRECHT G. L., RAVAUD J. F. et STIKER H. J., 2001. « L’émergence des disability studies : état des lieux et perspectives », Sciences sociales et santé, 19, 4 : 43-73.
- ANADÓN M., 2007. La Recherche participative. Multiples regards. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- BACQUÉ M.-H. et DEMOULIN J., 2022. « La recherche au défi de la participation », Sociologie, 13, 3 [En ligne], https://journals.openedition.org/sociologie/10549 (page consultée le 20/12/2025).
- BERTRAND K. et PETIAU A., 2023. « Les défis de la recherche participative : au-delà des bonnes intentions », Santé publique, 35, HS2 : 7-11.
- BONNY Y., 2015. « Les recherches partenariales participatives. Ce que chercher veut dire », In LES CHERCHEURS IGNORANTS (dir.), Les Recherches-actions collaboratives. Une révolution de la connaissance ? Rennes, Presses de l’EHESP.
- BOURASSA M., BÉLAIR L. et CHEVALIER J., 2007. « Les outils de la recherche participative », Éducation et Francophonie, 35, 2 : 1-11.
- COLLECTIF POUR LA PROMOTION DES DROITS DES PERSONNES EN SITUATION DE HANDICAP, 2011. Étude sur le coût économique de l’exclusion du marché du travail des personnes en situation de handicap au Maroc [En ligne], http://www.abhatoo.net.ma/maalama-textuelle/developpement-economique-et-social/developpement-social/societe/personnes-a-besoins-specifiques/etude-sur-le-cout-economique-de-l-exclusion-du-marche-du-travail-des-personnes-en-situation-de-handicap-au-maroc (page consultée le 23/07/2023).
- COLLECTIF POUR LA PROMOTION DES DROITS DES PERSONNES EN SITUATION DE HANDICAP, 2016. Le Droit à la protection sociale des personnes handicapées au Maroc [En ligne]. Handicap International, Programme Maghreb, coll. « Recherche et Études. En direct des projets », http://hdl.handle.net/10400.2/8201 (page consultée le 26/07/2023).
- DAVIN B., PARAPONARIS A. et PROTIÈRE C., 2015. « Pas de prix, mais un coût ? Évaluation contingente de l’aide informelle apportée aux personnes âgées en perte d’autonomie », Économie et Statistique, 475-476 : 51-69.
- DUMAIS L. et DUCHARME M.-N., 2017. « Les coûts du handicap au Québec : que font les ménages et comment les soutenir équitablement ? Alter, 11, 2 : 99-112.
- ENSEL R., 2010. « “Adab” et la culture de l’inégalité au Maroc », In BUITELAAR M. (dir.), Le Maroc de près et de loin. Regards d’anthropologues néerlandais. Rabat, Marsam : 27-38.
- LAKE D. et WENDLAND J., 2018. « Practical, Epistemological, and Ethical Challenges of Participatory Action Research : A Cross-Disciplinary Review of the Literature », Journal of Higher Education Outreach and Engagement, 22, 3 : 11-42.
- LAVIGNE DELVILLE P., 2011, « Du nouveau dans la “participation” au développement ? Populisme bureaucratique, participation cachée et impératif délibératif », In JUL-LARSEN E., LAURENT P.-J., LE MEUR P.-Y. et LÉONARD E. (dir.), Une anthropologie entre pouvoirs et histoire. Conversations autour de l’œuvre de Jean-Pierre Chauveau. Paris, APAD-IRD-Karthala : 161-188.
- MADOUI M., 2015. « La sociologie marocaine : du déni à la réhabilitation ». Sociologies pratiques, 30, 1 : 99-113.
- MAZEAUD A., NONJON M. et PARIZET R., 2016. « Les circulations transnationales de l’ingénierie participative », Participations, 14, 1 : 5-35.
- OGIEN A., 2013. Désacraliser le chiffre dans l’évaluation du secteur public. Versailles, Quae, coll. « Sciences en questions ».
- OLIVIER DE SARDAN J.-P., 2011. « Promouvoir la recherche face à la consultance. Autour de l’expérience du LASDEL (Niger-Bénin) », Cahiers d’Études africaines, 202-203 : 511-528.
- ROBICHAUD A. et SCHWIMMER M., 2020. « Les impasses critiques de la recherche participative : leçons tirées de débats épistémologiques en sociologie critique », Questions vives. Recherches en éducation, 33 [En ligne], https://doi.org/10.4000/questionsvives.4713 (page consultée le 17/07/2023).

