Volume 96, Number 2, June 2020

FR:

Un an après sa phase pilote, la gratuité des accouchements et césariennes a été généralisée au Sénégal comme dans plusieurs pays d’Afrique de l’Ouest malgré l’absence de vérification de l’impact causal de cette mesure sur l’utilisation des services de santé maternelle. L’objectif de ce papier est d’évaluer l’impact à court terme de la mesure de gratuité des frais d’accouchement et de césarienne sur l’utilisation des services de santé maternelle au Sénégal. Les estimations à partir de la méthode des doubles différences (DID) ont été réalisées en faisant usage des données d’observations provenant de la quatrième Enquête Démographique et de Santé (EDS-IV). Les résultats économétriques n’ont pas permis de mettre en évidence l’effet positif attendu du programme de gratuité à court terme. Ce résultat permet d’interroger la mise à l’échelle au niveau national de cette politique de gratuité un an plus tard.

EN:

One year after its pilot phase, free childbirth and c-sections have been generalized in Senegal as in several West African countries despite the lack of verification of the causal impact of this measure on the use of maternal health services. The goal of this paper is to evaluate the short-term impact of the measure of free childbirth and c-section fees on the use of maternal health services in Senegal. Estimates using the double difference method (DID) were made using observational data from the fourth Demographic and Health Survey (DHS-IV). The econometric results did not reveal the expected positive effect of the free program in the short term. This result makes it possible to question the scaling up of this free healthcare policy at the national level one year later.

FR:

La relation entre structure du marché et performance continue de susciter des interrogations chez les chercheurs et les décideurs. Bien que certaines preuves plaident en faveur d’une relation positive entre la structure du marché et la rentabilité, d’autres semblent confirmer que la rentabilité résulte de l’efficience. L’objet de cet article est d’analyser l’influence de la structure de marché sur la performance des entreprises industrielles au Cameroun. Afin de tenir compte de l’endogénéité de la variable de la structure de marché, nous appliquons la méthode des variables instrumentales sur données transversales d’entreprises industrielles. Les résultats montrent que la concentration n’a aucun effet sur le profit des entreprises. Par contre, le profit est influencé positivement par l’efficience des entreprises. Par conséquent, une politique de lutte contre la concentration (ou de promotion de la concurrence) serait donc inefficace et injustifiée. À la place, l’état devrait mettre en oeuvre des politiques qui améliorent l’efficience des entreprises.

EN:

The relationship between market structure and performance continues to raise questions among researchers and policy makers. While some evidence supports a positive relationship between market structure and profitability, others seem to confirm that profitability is the result of efficiency. The purpose of this paper is to analyze the influence of market structure on the performance of industrial firms in Cameroon. In order to take into account the endogeneity of the market structure variable, we apply the instrumental variable method on cross-sectional data of industrial firms. The results show that concentration has no effect on firms' profits. On the other hand, profit is positively affected by firm efficiency. Therefore, an anti-concentration (or competition-promoting) policy would be inefficient and unjustified. Instead, the state should implement policies that improve the efficiency of firms.

FR:

Dans cet article, nous analysons le processus d’allocation intra-ménages de ressource à l’aide d’une variante du modèle collectif de choix de consommation des ménages proposé par Lewbel et Pendakur (2008). Nous présentons une estimation de la règle de partage de ressource familiale dans les ménages à deux décideurs et une estimation des économies d’échelles de la vie en couple réalisées par les conjoints. L’estimation a été menée grâce à la disponibilité des revenus et dépenses individuels des membres du ménage fournis par l’enquête nationale sur les conditions de vie des ménages et l’agriculture de 2014 du Niger. Les résultats empiriques mettent en évidence l’existence d’une inégalité intra-ménage à l’encontre des femmes. Les parts de ressource contrôlées par les femmes sont inférieures aux parts des leurs maris. D’autre part, les gains de la vie en couple réalisés par les femmes sont plus importants que ceux réalisés par les hommes.

EN:

In this article, we analyze the process of intra-household allocation of resource using a variant of the collective model of household consumption choice proposed by Lewbel and Pendakur (2008). We present an estimate of the family resource sharing rule in households with two decision-makers and an estimation of savings scales made by spouses in households. The estimate was based on the availability of individual household incarne and expenditure from the 2014 National Survey of Household Living Conditions and Agriculture in Niger. The empirical results show the existence of an intra-household inequality against women. Resource shares controlled by women are lower than their husbands' shares. On the other hand, women's gains in living together are greater than those made by men.

EN:

The aim of this article is to highlight important factors neglected in modelling the effects of deterrent policies on thieves' activities in the real world. The methodology adopted consists of defining a world with three continuous spaces. Space in the centre has no institutions and no production. Only the other two spaces have institutions and are places for production. The study uses the Tullock contest fonction for n-players developed by Jia (2012) to identify thieves' efforts and the institutions' endowments at equilibrium. In contrast to the existing literature, our results indicate a perverse, indirect effect of institutions' deterrence strategies on thieves' activities and a negative effect of an increase in institutional deterrence on the total proportion of production stolen. This outcome therefore supports deterrence policies. Symmetric equilibrium becomes unstable when institutions have different production levels. However, we note that asymmetric equilibrium remains optimal, even in situations of differences in production across institutions. A confrontation between thieves from different areas can be a way for an institution to provide less deterrence in an asymmetric balance while guaranteeing a higher level of consumption than that under the opposing institution.

FR:

L’objectif de cet article est de mettre en lumière des facteurs importants négligés dans la modélisation des effets des politiques de dissuasion sur les activités des voleurs dans le monde réel. La méthodologie adoptée consiste à définir un monde avec trois espaces continus. L’espace central n’a ni institutions ni production. Seuls les deux autres espaces ont des institutions et sont des lieux de production. L’étude utilise la fonction de concours Tullock pour n-joueurs développée par Jia (2012) pour identifier les efforts des voleurs et les dotations des institutions à l’équilibre. Contrairement à la littérature existante, nos résultats indiquent un effet pervers et indirect des stratégies de dissuasion des institutions sur les activités des voleurs et un effet négatif d’une augmentation de la dissuasion institutionnelle sur la proportion totale de la production volée. Ce résultat soutient donc les politiques de dissuasion. L’équilibre symétrique devient instable lorsque les institutions ont des niveaux de production différents. Cependant, nous constatons que l’équilibre asymétrique reste optimal, même dans des situations de différences de production entre les institutions. Une confrontation entre des voleurs de différentes régions peut être un moyen pour une institution de fournir moins de dissuasion dans un équilibre asymétrique tout en garantissant un niveau de consommation plus élevé que celui de l’institution adverse.